Hei, ensinnäkin olen valittanut asiasta säännöllisesti, joten asia ei siten ole 
loppuunkäsitelty. Asia lienee kuin perinnässä että jos "velallisen" saatavasta 
tehdään perintä säännöllisesti, niin asia ei vanhene.
Ja näissä radiopisteasioissa tällaista vanhenemislainsäädäntöä ei käsittääkseni 
ole luotu (luojalle kiitos!), sillä esim. Eurooppapistelaskemnnan massiivisella 
muutoksella aikanaan poistettiin "massiivinen määrä" pisteitä.


Mutta, lopetan keskustelun osaltani tähän. ilmoitan vain, että jos Radio Sydin 
pisteitä ei saada takaisin, niin lopetan jäsenyyteni SDXL:ssä maksamani 
jäsenkauden jälkeen.
Terveisin,
Alpo Heinonen

Noin yleisesti ottaen viittaisin tässä ns. laillisuusperiaatteeseen. Eli jos 
joku SDXL:n ?komitea? yms. tekee päätöksen jostain, päätöksen peruste täytyy 
löytyä liiton tai komitean kirjallisista säännöistä tai ohjeista. Siis 
päätöksen täytyy perustua johonkin, josta ollaan jo ennen päätöstä yhteisesti 
sovittu. Päätöstä ei voida tehdä sillä perusteella, että tältä ?vain tuntuu?. 
Näin myös pistelaskussa. Hylkäämistä esim. pistelaskussa ei voida tehdä, jos 
tähän ei ole ennalta sovittua perustetta.SDXL:n hallitus puolestaan on se, joka 
näitä päätöksiä tekee ylätasolla ominen sääntöjensä perusteella. Ja esim. 
vuosikokouksissa käytetään sitten jäsenten valtaa tarvittaessa. Esim. 
rariteettikomitealla ei ole ns. itsenäistä valtaa, vain sille annettua 
(delegoitua) valtaa.Mutta oikeastaan tuo Radio Sydin juttu taitaa jo olla 
vanhentunut? So. jos asiaa ei hoideta kohtuullisessa ajassa, päätös saa 
?lainvoiman?, vaikka se ei olisikaan ihan sääntöjen mukainen. Tältä osin 
muutoksen saamiselle ei ehkä ole enää perustetta. Asianosaisten passiivisuus 
siis saa aikaan asian hyväksynnän. Tehtiinkö esim. kilpailutoimikunnalle tästä 
sen päätöksestä kirjallinen valitus ja saatiinko siitä vastaus? SDXL:n hallitus 
on kuitenkin se päättävä elin, jolle tästä kilpailutoimikunnan päätöksestä 
todennäköisesti olisi pitänyt tehdä kirjallinen, perusteltu valitus ja 
hallituksen olisi pitänyt asia käsitellä ja tehdä perusteltu ratkaisu (yksi yli 
-periaate). Tarkemmin asiaa tuntematta olettaisin liiton olleen ns. ylätason 
toimija tässä kilpailussa. Mutta asiasta toki voimme keskustella, jotta 
tulevaisuudessa vastaavat asiat ehkä menisivät paremmin ?oikein?.73 de 
SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] 
Puolesta alpo.heino...@pp.inet.fi
Lähetetty: 24. maaliskuuta 2015 8:04
Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com
Aihe: Re: [DX] Radio Syd facebookissa 
Täsmennyksenä vielä. Jokainen kilpailuun osallistunut ja Radio Sydin 
kilpailutoimikunnalle raportoinut sai QSL:n Ja pisteet. Myös kisan ulkopuolisia 
raportoi asemaa tuolloin.
 
Alpo
Radio Sydin kohdallahan muistaakseni kävi siten, että jotkut PM-kisaan 
osallistuneet eivät lähettäneet asemalle raporttia, koska verifiointi ei 
oikeuttaisi asemapisteeseen. Heitä kohtaan tavallaan olisi väärin, jos 
pistearvo myönnettäisiin takautuvasti. Joku saattaisi harmitella, että pahus 
kun ei raportoinut asemaa PM-kilpailun yhteydessä.


73, IS     .   


 
 
 











Alpo Heinonen
Vaaranlaita 5 A4

FI-96440 ROVANIEMI
FINLAND
http://www.arcticdx.fi
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to