Radiaalejakin kannattaisi varmaan kokeilla. Liekö kukaan jo testaillut?
Jos koaksiaalin vaippa toimii maatasona tai vastapainona, niin eihän
sekään ole neljännesaallon pituinen alataajuuksilla. Oma (omatekoinen)
miniwhippini on oikein hyvä VLF-taajuuksillakin, missä aallonpituus on
yli 10 km. Mitään erityistä koaksiaalin vaipan maadoitusta ei ole. Tätä
olen testannut QTH:ssa, joka on kerrostalon 4. kerroksessa (ylin kerros)
ja miniwhip oli onkivavan nokassa parvekkeella, ehkä noin 15 m
korkeudella maanpinnasta (ja hiukan talon tasakaton yläpuolella).
Syöttökoaksiaalia saattoi olla mutkineen yhteensä noin 15 m.
Olen ollut huomaavinani, että yli 15 MHz taajuuksilla parvekkeelle
taiteltu lyhyt dipolintapainen alkaa pärjätä suorituskyvyssä tuon
miniwhipin kanssa.
73 de JTS
- - -
On 21.8.2015 20:27, Ilkka Martikainen wrote:
Valitettavasti radiaalien pitäisi olla ¼-aallonpituuden mittaisia,
jotta antennijärjestelmä näkisi todellisen ja tehokkaan maan. Tai
sitten 100-200 kpl lyhyempiä …. MW-lähetinantenneissa näitä on
vähintään tuo 120 kpl … FCC ainakin USA:ssa tätä on määritellyt. Ja
MW-alueella ne ovat melko pitkiä.
Eli tehokasta ja täysimittaista maatasoa vertikaaliantennille on melko
mahdotonta saada ”halvalla” ja vähällä vaivalla aikaan. Toki
pienempikin tuo mukanaan lisää tehokkuutta. Pelkkä maahan hakattu
(kupari)putki ei yleensä tuo hyvää tulosta (so. maadoitusvastus on
kovin suuri). 1/8-aallonpituus taitaa olla se lyhin mitta, mitä
kannattaa radiaaleissa kokeilla … ja mitä enemmän lankaa ja massaa,
sitä parempi. Jos on hyvätasoinen radiaaliverkosto, antenni voidaan
sijoittaa vaikkapa 0,5-1 m tämän yläpuolelle, sijoituskorkeus ei enää
tee tehokkuutta lainkaan lisää. Hyvällä maatasolla korkeus ei siis ole
merkitsevä seikka. Radiaalit lähtevät MiniWhipin syöttöpisteestä eli
siitä, mistä koaksiaali viedään itse vahvistimeen. Mutta painotan
sanaa ”hyvätasoinen radiaaliverkosto”. Parilla epämääräisen pitkällä
langalla ei tässä saa huipputuloksia – toki voivat hieman auttaa asiaa.
Eli ei kovin helpolta näytä … kannattaa ehkä vain viedä antenni
lasikuituvavalla mahdollisimman korkealle ja olla tähän tyytyväinen …
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
*Lähettäjä:*DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Jari
Savolainen
*Lähetetty:* 21. elokuuta 2015 18:11
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* [DX] Whip ja maa
Lueskelin viimeisestä RM:stä (5/2015) artikkelia miniwhip-antennista.
Sen lopussa Ilkka Martikainen kommentoi syöttökoksin osuutta antennin
toimintaan. Näin maallikkona mieleeni juolahti kysymys:
Onko miniwhipin toiminnalle eduksi vai haitaksi, jos sen alapuolelle
tekisi koksin vaippaan yhdistetyn "keinomaan" eli sauva- tai
lankaradiaaleja?
Jos olisi eduksi, niin kuinka paljon kepin nenässä jököttävän whipin
alapuolelle
nuo pitäisi sijoittaa? Ja onko pitkät radiaalit parempia kuin suht
lyhyet?
Nimim. "maailmassa monta on ihmeellistä asiaa" eli JSA
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
