TVDX- puolella ei ihan suuresti kuuntelua harrastettu, ajoin keleillä
kuitenkin.
Silti sekin oli hyväksyttävä muoto, ja muistelen kaiholla noita aikoja.
Nyt se harrastuspuoli on kuollut.

t. MNi

15. heinäkuuta 2017 klo 19.43 Ilkka Martikainen <
ilkka.martikai...@elisanet.fi> kirjoitti:

> Hei.
>
> Keskustelussa mennään nyt ehkä hieman sivuraiteille, peruskysymyshän tässä
> oli, voidaanko esim. pelkkä RDS (PI/PS) tai DRM/DAB -aseman tekstinäyttö
> hyväksyä identifioinniksi? Ja voidaanko sitä ylipäänsäkään käyttää aseman
> identifioinnissa?
>
> Ja voidaanko esim. VOA:n digilähetyksien tekstien vastaanotto hyväksyä
> DX-kuunteluksi.
>
> Ja jos ei voida, niin miksi?
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
>
> *Lähettäjä:* DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *
> alpo.heino...@pp.inet.fi
> *Lähetetty:* 15. heinäkuuta 2017 16:24
> *Vastaanottaja:* j...@sdxl.org; Suomalaisten DX-lista
> *Kopio:* dx@hard-core-dx.com
> *Aihe:* Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna
>
>
>
> Lienen vaarallisilla vesillä, mitta tämän kerran.
>
>
> Jari kertoi tärkeimmät, niistä kiitos.
>
>
>
> Mutta pidemmälle vietynä miten tulisi suhtautua, kun Lauri Lättäkorva on
> kuunnellut ja nauhoittanut asemien ohjelmia ja idejä, niin että voi
> esitellä ne kenen tahansa kuunneltaviksi ja lokinsa ihmeteltäviksi. Niin
> miksi nämä EIVÄT OLE yhtä verifioivia kuin TV-tapauksen kuvat?
>
>
>
> Systeemin voisi tehdä helposti ihan toimivaksi noinkin ja samalla
> vältyttäisiin turhalta ja joskus turhauttavaltakin qalien kerjuulta?
>
>
>
> Ihan kysyn vain- enkä odota vastaustakaan (jos alakaa ahistamaan)
>
>
>
> AHE
>
> --
>
>
>
>
>
>
>
> *Alpo Heinonen*
>
> *Hietatörmäntie 13*
>
> *FI-90900 KIIMINKI*
>
> *FINLAND*
>
> http://www.arcticdx.fi
>
> ----Alkuperäinen viesti----
> Lähettäjä : telefunk...@gmail.com
> Pvm : 15/07/2017 - 15:57 (UTC)
> Vastaanottaja : dx@hard-core-dx.com
> Aihe : Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna
>
>
>
> Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id
> otetaan logosta.
>
>
>
> Testikysymysten sarja.
>
> 1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei.
>
> 2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei.
>
> 3. Perustuuko identifiointi informaatioon, jolla asema tietoisesti haluaa
> ilmaista identiteettinsä? kyllä/ei.
>
> (Kyllä: asemakuulutus, RDS, logo kuvaruudussa. Ei: Taajuuden offset,
> pi-koodi.)
>
>
>
> Kyllä kaikkiin kohtiin = asema on tunnistettavasti dx-kuunneltu.
>
>
>
> Ei mitään ongelmaa. :-)
>
> Sitten mennään tulkintakysymyksiin, jos ruvetaan spekuloimaan, onko
> raporttiin vastaukseksi tullut "Siunausta teille" tai peukunkuva
> verifioiva...
>
>
>
> 73 de jln
>
>
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________________
> _______________________
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to