>  
> > Kuulin  t�st�  keskustelusta ja k�vin katsomassa, saatuani kolleegalta
> osoitteen.
> > Muutama  kommentti.
> > 1. Keskustelu  lyhyt- ja keskiaaltopalvelusta n�ytt�� Suomessa
> k��ntyv�n periaatteelliseksi keskusteluksi julkisen palvelun  radion
> teht�vist�. Perinteiset radiol�hetykseth�n  ovat  huokeasti  saatavilla,
> vastaanottajan varallisuudesta riippumatta. Eli l�hetys- ja
> vastaanottotapojen vertailussa joudutaan hyvin pian kysymyksiin eri
> kuuntelijaryhmien mahdollisuuksista.  // T�m� Suomen 
> lyhytaaltokeskustelu on  eri juttu kuin vaikkapa Slovakian
> lyhytaaltokeskustelu, jossa  on puhuttu "maan profiilin" yll�pidosta jne.
>  Nykyp�iv�n maailmassa  lyhytaalto on huono v�line jonkin maan
> valtav�est�n tavoittamiseen teollisuusmaissa, sensijaan hajallaan olevien
> suomalaisten viihdytt�miseen se sopii erinomaisesti. Ainakin 
> yleis�palaute n�in osoittaa, kunhan taajuussuunnittelu toimii.  Huonosti
> kuuluvia taajuuksia ei saa olla, ne ovat myrkky�  kuuntelijasuhteelle. -
> LA-audion yleinen taso alkaa jo olla luokkaa, jota nuorempi yleis�  ei
> aina ymm�rr�. Varsinaisiin h�iri�ihin ei ole varaa.
> > 2. Korostan, ett� ulkomaantiedotus (SK 18.6) on ihan asia erikseen,
> vaikkakin samaa aihepiiria.  YLE  luopui vieraskieliseest�
> ulkomaantiedotuksesta pari vuotta sitten, ja ihan hyvin perustein. Se,
> ett�  esit�n ulkomaantiedotuksen selvitt�mist� muuten, ei tarkoita, ett�
> kyse olisi Yleisradion toiminnasta..
> > 
> > Terveisin
> > JN
> > 
Tervehdys Juhani ja kiitos kommenteista. Tuohon ei paljon ole lis�tt�v��,
mutta haluan toki todeta, ett� kyse ei ole pelk�st��n hajallaan olevien
suomalaisten viihdytt�misest�, vaan voisi olettaa informaationlevityksen
olevan t�ss� t�rke�mpi elementti kuuntelijankin kannalta. Luulisin, ett�
monet muutkin kuin min� ovat matkoillaan kiinnostuneita kuuntelemaan YLE:n
lyhytaaltol�hetyksi� juuri uutisten yms. ajankohtaisten asioiden takia.

Hesarissa ilmestyi juuri YLE:n varatoimitusjohtaja Seppo H�rk�sen
vastinekirjoitus (toimittaja Marjatta M�tt�l� oli mennyt samaan halpaan kuin
er��t muutkin asiasta kirjoittaneet eli luullut l�hetysten loppuvan
kokonaan). H�rk�sen kirjoitus her�tt�� muutamia kysymyksi�, joihin Juhani
voisi varmaan antaa meille lis�valaistusta:

YLE arvioi, ett� ulkomaanl�hetyksi� jollain tavoin s��nn�llisesti kuuntelisi
kymmeni�tuhansia ihmisi�. Tarkoittaako t�m� vain lyhyt/keskiaaltojakelua vai
my�s satelliitti- ja Internet -kuuntelua? Onko eri jakelukanavien
seuraajam��rist� arvioita?

H�rk�nen kertoo, ett� ulkomaanl�hetysten jakeluun k�ytet��n nyt 3,5
miljoonaa euroa vuodessa. Onko t�m� koko jakelukustannus vaiko vain SW/MW
-kustannus? Mit� eri jakelukanavat maksavat?

H�rk�sen mukaan tuo 3,5 miljoonaa on 28-30 prosenttia YLEn radion
suomenkielisen jakelun kokonaiskustannuksista. Miksik�h�n halutaan puhua
nimenomaan suomenkielisist� ohjelmista? Ulkomaanpalvelussa on paljon my�s
ruotsinkielist� ohjelmaa. Kotimaassa YLEll� on my�s ruotsinkieliset
ula-verkot palvelemassa esim. Keski- ja It�-Suomea. Voisi olettaa (Jouko
Huuskonen asian ensimm�isen� toi t��ll� esille), ett� n�iden l�hettimien
kuuntelijam��r�t ovat merkitt�v�sti pienempi� kuin YLEn lyhytaalto- ja
keskiaaltol�hetysten kuuntelijam��r�t maailmalla. Tied�n, ett� ULA-l�hetys
on selv�sti halvempaa, mutta kuinka paljon?

My�s liikkuu sitke� huhu, ett� YLE haluaisi t�m�nkin s��st�n, jotta se voisi
rakentaa nelj�nnen valtakunnallisen suomenkielisen ula-verkon. Tied�tk�
Juhani, onko t�ss� mink� verran per��.

parhain terveisin

Risto
-- 
Risto V�h�kainu
koordinaattori
Helsingin yliopisto
Tietotekniikkaosasto/hallinnon sovelluspalvelut
p. 09-191 23133
mp. 050-529 2909
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to