Olen SDXL:n hallituksessa kansainv�lisen toiminnan vastaava. T�m� t�ss� 
esille otettu asia vaatii pitemp�� vastausta, enk� pysty sit� varmaan ihan 
l�hiaikoina tekem��n, koska olen edelleen ankaran flunssan kourissa ja 
perhepiiriss� on lis�ksi eritt�in vakavia ongelmia juuri nyt.

Pyrin vastaamaan jossain vaiheessa, mutta voi kest��. Sin� aikana voisitte 
vaikka ��nest�� siit�, vastaanko vain privaatisti OJP:lle vai vastaanko 
t�ll� listalla? Olen itse edellisell� kannalla, koska en haluaisi 
kuormittaa t�t� alunperin etenkin tiedotusluonteiseksi luotua listaa 
pitkill� viesteill�, jotka todenn�k�isesti kiinnostavat hyvin harvoja.

73

RV


Lainaus [EMAIL PROTECTED]:

> RV:"Liek� EDXC:ss� sitten en�� yll�pitoa t�lle asialle; j�rjest� on
> aikamoisissa vaikeuksissa."
> 
> => Miss� vaikeuksissa EDXC [ http://www.edxc.org/ ] on?
> 
> => Seh�n aktiivisesti muuttelee tai ainakin pyrkii muuttelemaan
> s��nt�j��n
> ajan mukana
> http://www.edxc.org/modules.php?
op=modload&name=News&file=article&sid=174&mode=thread&order=0&thold=0
> ja t�ysj�senyhdistykset ovat jatkuvassa konsultaatiossa ��nestelyill��n
> EDXCn kanssa. Eik�s se ole "elon merkki"? Tosin SDXL j�tt�ytyy
> puolueettomaksi eik� ota kantaa:
> 
> => ""Commenting the December voting Auditors proposed forming a working
> group for new statutes. The proposal's text is: �Do you agree a Statutes
> Working Group whose chairman will be appointed amongst its members,
> shall
> start its work by 01 February 2004 to elaborate a new statute within
> three
> months? YES OR NO? Along with your answer and in any case the proponents
> invite you to appoint a member to the �Statutes Working Group� for the
> case of approval of the proposal.� "
> 
> => The result was that 6 Full Member Clubs out of 13 (AER, CSDXC, AIR,
> DSWCI, HDXC, WWDXC) voted yes to the Commission for the new Statutes of
> the EDXC. No one voted against. SDXL did not express their vote about
> this
> question. Only three clubs indicated their delegates to the Statute
> Commission."
> 
> => N�ytt�� silt�, ett� "Uusi Eurooppa" espanjalaiset, tshekit,
> italialaiset, tanskalaiset, unkarilaiset ja jotkut saksalaiset haluavat
> muutoksia:
> 
> Our work
> During February-March 2004 our working Group initially analysed the
> various comments which appeared at the end of 2003 primarily on the EDXC
> Mailing List. We concluded that it might be possible to improve the EDXC
> in the following areas, compared to the Statutes which the Full members
> of
> the EDXC agreed upon in October 1998:
> 
> - The aims of the EDXC need to be updated and get an order of priority.
> 
> - Individual DX-ers shall have the possibility to become Full members
> each
>   with one vote.
> 
> - The duties of the Deputies representing the Full Member Clubs need a
> specification.
> 
> - The duties of the EDXC Officials shall be more specific.
> 
> - Umbrella organizations being Full Members shall have votes
>   corresponding  to their number of members.
> 
> - An Article about a hyphothetical dissolution of the EDXC is missing in
>   the Statutes.
> 
> => N�ytt�� silt�, ett� koska jo toukokuussa 1998 on esitetty vaatimus
>    EDXCn henkil�j�senyydest� eli siis EDXCn yksil�llisest�
> kansalaisuudesta
>    eiv�t EDXCn t�ysj�senyhdistykset ole kyenneet v�litt�m��n
> kansan��nes-
>    telij�iden tarpeita yleiseen p��t�ksentekoon. My�s EDXCn purkamisesta
>    kait ollaan tekem�ss� selvent�v� s��nn�s.
> 
> => Olisi mielenkiintoista tiet��, mik� on SDXLn k�sitys EDXCn
> p��m��rist�
>    ja siit�, miksi EDXCn henkil�j�senyys alkaa olla v�ltt�m�tt�myys.
> Nimi
>    "Council" :han sin�ns� viittaa kollegiaaliseen p��t�ksentekoon.
> Mielen-
>    kiintoista on se, ettei j�senluettelossa ole paljoakaan yhdistyksi�
>    uusista EU-maista tai EU-hakijamaista. DX taitaa olla edelleen
> jakautu-
>    nut kahtia tai sitten vain yleinen kollektivismi murenee
>    individualismeiksi ja yksil�t ��nest�v�t.
> 
> => EDXC:ll� on viel� kosolti j�seni�:
> 
>
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to