Le Mercredi 05 Janvier 2005 13:40, Benoît Audouard a écrit :

> >>  - pour modem E2T : la bonne correction semble être d'implémenter
> >> correctement les OPTNxx voire les CMV
> >
> > Que sait-on précisemment à ce sujet sur les valeurs à utiliser ?
>
> - Liste de valeurs par pays fournie, les soucis avec OPTN1 (Free
> dégroupé/débit ralenti et maintenant Cegetel) montrent soit un pb
> d'OPTNxx, soit que c'est par ISP qu'il faut gérer et non par pays
> - pas d'information sur la signification de chaque option (c'est nos
> demandes LT002 et LT003 de la page
> http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=RequirementsEagleUsbGPL ). Nous y
> allons à l'aveuglette sans connaissance des impacts potentiels.
>

Oui j'avais commencé à lire,

> > Une quetions concernant le driver : est-ce que l'on peut imaginer de
> > régler  ces valeur "on the fly" avec eaglectrl ou à l'aide de fichier
> > dans /proc ? Si  il y a besoin de main d'oeuvre, je suis prêt.
>
> Régler les valeurs par un programme préalable : sans doute possible (fait
> pour d'autres pilotes) et déjà suggéré. Après tout reste à faire : ce
> serait plutôt dans le dialogue modem / DSLAM qu'il faudrait l'implémenter,
> sans connaissance du protocole, ni des commandes accessibles/disponibles
> c'est tout de suite plus dur (d'où la demande LT004).

Le code source des BNM... C'est quoi, de l'assembleur 8051 ? Pourquoi y-a-t-il 
5 fichier bnm ?

> L'idée ce serait plutôt d'avoir un programme initial de configuration qui
> identifie et fixe les paramètres au départ (après ça change pas tous les 4
> matins...). Cela pourrait éventuellement permettre d'étendre les capacités
> de diagnostics en fonction des informations disponibles.
>

Avec la série de question-réponse d'eagleconfig ?

> >>  - configuration dépendante de l'ISP (et ses DSLAM) => a priori il y a
> >> plus de sensibilité au fur et à mesure que le débit augmente
> >
> > Quelqu'un a des infos plus précises là dessus ? Est-ce que les anomalies
> > côté  modem sont visibles au niveau des DSLAM ? Dans ce cas est-ce
> > qu'ils regardent  leur "logs" proactivement ou faut-il les "avertir" ?
>
> hum, disons qu'il est permis de rêver :-))
> Quand bien même il y aurait des anos tracées dans les DSLAM, je ne pense
> pas que c'est un niveau à remonter à l'utilisateur : chacun son métier ;-)
> En revanche si le DSLAM sait les envoyer à l'utilisateur ou au moins des
> codes d'erreur (donc sans coût humain côté ISP), il y a tout intérêt à
> l'implémenter pour fournir un diagnostic plus pertinent et contribuer à
> résoudre les problèmes plus rapidement (c'est couvert par notre demande
> #LT004 et correspond à un avantage induit de l'obtenir).
> Il y a peut-être des docs dispos sur les DSLAM et leurs protocoles
> (peut-être regarder du côté du DSLForum, je n'ai que rarement pris le
> temps...)

noté.

-- 
Alexis Deruelle <[EMAIL PROTECTED]>

Reply via email to