Le mardi 28 septembre 2004 à 21:24 +0200, EagleUsb Team a écrit : > Salut, > quand je lance eaglestat, il me répond > eagle-usb driver not loaded ah maintenant eagle-usb status display ------------------------------------------------------------- Driver version 2 USB Bus : 001 USB Device : 005 Dbg mask: 0x0 Ethernet Interface : eth1 MAC: 00:60:4c:0f:b1:63 Tx Rate 0000000160 Rx Rate 0000001216 Crc 0000000000 FEC 0000000000 Margin 0000000028 Atten 0000000025 dB VID-CPE 0000000000 VID-CO 0000000028 HEC 0000000000 VPI 0000000008 VCI 0000000035 Delin GOOD Cells Rx 0000004536 Cells Tx 0000000842 Pkts Rx 0000000353 Pkts Tx 0000000247 OAM 0000000000 Bad VPI 0000000001 Bad CRC 0000000000 Oversiz. 0000000000
Modem is operational > Une idée sl33p3r ? je viens de recompiler une version cvs avec les fichiers eu_type.h et eu_main.c proposés par sl33p3r pour la gestion des Oops (cf. un mail précédent...), quelques remarques tout de même (hormis le fait que eaglestat a finalement l'air de fonctionner...) - le 1er startadsl se plaint qu'il y a un fichier lock (sans doute parce que je n'ai pas fait le stopadsl au make uninstall mais débranché le modem comme un bourrain...). un rm qui va bien et c'est réglé (le message a le mérite d'être clair) - Je me suis mangé un problème au bout de 5s : un LOS defect (au moins ya des choses qui ne changent pas ;-) ) Sep 28 22:12:45 BenAthlux pppd[16531]: secondary DNS address 212.27.39.1 Sep 28 22:12:46 BenAthlux kernel: Shorewall:net2all:DROP:IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=81.209.49.166 DST=82.65.176.94 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=111 ID=41539 DF PROTO=TCP SPT=4148 DPT=4662 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0 Sep 28 22:12:50 BenAthlux kernel: [EAGLE-USB] SM: LOS Defect Sep 28 22:12:52 BenAthlux kernel: [EAGLE-USB] SM: LOS Defect Sep 28 22:12:52 BenAthlux kernel: [eagle-usb] LOS Defect threshold reached. Rebooting Sep 28 22:13:08 BenAthlux kernel: [eagle-usb] Modem operational !! bon je teste les Oops dus à eagle-usb (que je n'ai jamais remarqués... m'enfin ya un début à tout... c'est plutôt le 2.6.8.1 qui m'en a donné mais plus avec le 2.6.8.10mdk). Qui a regardé les OPTNxx pour les nouveaux bnm depuis la 1.9.9.1 ? (il nous faudrait des testeurs avec un Fast 800 E2L/E2T...). Nous souhaiterions sortir une 2.0 asap (donc toutes les remarques sont bonnes à prendre, nous verrons en fonction de la gravité). @++ Ben'. aka baud123
