Cyril Olivier MARTIN, 2004-04-18 22:21:14 +0200 :

>>From: Roland Mas <[EMAIL PROTECTED]>
>>1. Ça compile pas (manque xsltproc dans le Build-Depends) ;
> Corrigé

  Cool.

>>2. Y'a des erreurs Lintian ;
> Corrigées

  Cool aussi.

>>  5. Tout ceci résulte de la deuxième installation, vu que j'avais
>> plus ou moins merdé sur la première (pas fait attention, choisi le
>> mode dégroupé alors que je ne le suis pas encore, je savais plus ce
>> que j'avais installé ni quandn donc dpkg --purge et je recommence),
>> et donc j'ai été surpris qu'il ne me demande pas si j'ai une adresse
>> IP fixe cette fois.  Curieux, mais peut-être que c'est dû au fait
>> que je fais du PPP et que j'obtiens cette adresse depuis l'autre
>>bout.
> Là c'est fait exprès. J'utilise les réponses aux premières questions
> pour choisir les questions suivantes. A ma connaissance les
> non-dégroupé n'ont jamais d'IP fixe.

  Bien tenté, mais j'ai une adresse IP fixe depuis plusieurs mois,
alors que je ne suis (toujours) pas dégroupé (grr, au passage).

>>  3. Une fois compilé, si j'ai pas les modules installés rien ne se
>>   passe, à part un message [ OK ] qui n'apporte rien au chmilblic
>>   (surtout quand ça ne marche pas par la suite) ;
>>Le 3 m'a perturbé.  OK alors qu'il
>>ne se passe rien, que y'a pas de modem branché, que les modules ne
>>sont pas dispo ?
> Je suis pas sûr de comprendre le problème.
> J'avais fait le choix de dire que le paquet "utils" ne dépendait pas
> du paquet virtuelle "modules", cela m'a paru plus souple. J'ai remis
> une dépendance finalement.

  Dépendance ou pas, à la limite c'est moins perturbant que de voir
marqué « OK » quand ça ne marche pas.  Perso j'irais sur un Suggests:,
mais surtout il faudrait tester que le module est présent/chargé avant
d'afficher « OK ».

>>From matthieu castet
>>je sais pas, logiquement  split-include est dans le paquet
>>kernel-kbuild-2.6-1.
>
> En fait c'est un programme livré en source avec le noyau.
> Il faut le compiler pour l'utiliser. Il semble qu'aucune dépendance
> n'assure sa construction donc je vais ajouter une ligne dans un
> Makefile je sais pas où encore, je regarde ça.

  Ce qui m'étonne c'est que quand j'avais compilé pour 2.6.5-1 ça
m'avait pas fait ce coup-là.  C'est peut-être un bug dans
kernel-kbuild, mais j'ai pas cherché plus que ça.

> Quand j'aurais corrigé ce dernier (j'espère) problème je vous
> préviendrais.  Bon bah je vais grignoter avant, ça creuse tout ça.

  Bon appétit.  Je réessaierai demain, donc.

>>From Ben
>>Il y a tout de même plus de pour que de contre... m'enfin je veux pas
>>lancer un troll : je pense tout de même que les personnes de Debian vont
>>rester pragmatiques, le firmware n'étant en tant que tel pas utilisé par
>>le PC (uniquement par le modem), au pire c'est un coup à se retrouver
>>étiqueté "GPL / non-free (at 2%)".
> On se reposera la question quand ça marchera bien :-).
> Mais ce n'est pas si grave, un paquet non-free n'est pas plus
> difficile à installer.

  Apparemment il serait question de fermer plus ou moins les yeux sur
ce genre de problèmes pour Sarge, mais c'est pas très clair.  Dans
tous les cas, il faudra régler le problème, parce que sinon ça va
partir dans non-free (voire partir complètement, suivant si on
considère qu'un binaire pur peut ou non être GPL).

Roland.
-- 
Roland Mas

That's one of the good fings about not existin'; they leave you alone most
of the time.  --  in My Hero (Tom Holt)

Reply via email to