*Épistémologie de la musique : analyses, formes, contextes*
Les Archives Poincaré et l'Université de Lorraine organisent une conférence
interdisciplinaire, regroupant philosophes et musicologues autour d'une
thématique touchant aux rapports entre musique et formalisme. La
manifestation se tiendra à Nancy, dans la *Salle internationale* du 91,
avenue de la Libération, entre le 15 et le 17 janvier 2020.
*Conférenciers invités *:
- Alessandro Arbo (Université de Strasbourg)
- Marta Grabocz (Université de Strasbourg)
- Emmanuel Parent (Université Rennes 2)
- Roger Pouivet (Université de Lorraine)
- Francis Wolff (ENS Paris)
- Nick Zangwill (Université de Hull)
Organisation : Vincent Granata et Guillaume Schuppert (Université de
Lorraine, Archives Henri Poincaré)
*Argumentaire* :
Les propriétés esthétiques sont des propriétés des œuvres, du moins qui
sont attribuées aux œuvres. Longtemps, les philosophes se sont concentrés
sur le concept esthétique de beauté, mais l'éventail de nos concepts
esthétiques est bien plus varié qu'on ne le suggère traditionnellement :
l'équilibre, la sérénité, la grâce sont également des propriétés
esthétiques, aux côtés du caractère tragique, sombre, mélancolique ou
délicat. Très sommairement, certains de ces termes indiquent habituellement
des substances ou des processus - métallique, murmurant, soyeux - d'autres
des qualités - doux, froid, dur -, ou encore des affects déterminés -
mélancolique, triste, joyeux. En musicologie, ces propriétés esthétiques
sont parfois appelées "contenu", "unités signifiantes" ou encore "signifiés
musicaux".
Les propriétés esthétiques posent un problème épistémologique : dans quelle
mesure la tristesse, par exemple d'un *Nocturne* de Chopin, a-t-elle
quelque chose à voir avec la façon dont la musique sonne ? Au cœur de ce
problème, le concept de forme occupe une place importante. Pour la musique,
la forme désigne généralement la structure sonore, c’est-à-dire l’ensemble
de ses propriétés mélodiques, harmoniques et rythmiques. En philosophie,
deux positions concurrentes s'affrontent sur le rôle qu'il faut accorder à
la forme. L'empirisme esthétique est la thèse selon laquelle les propriétés
esthétiques reposent seulement sur les propriétés sensibles des choses. Le
contextualisme esthétique, au contraire, affirme que toutes les propriétés
esthétiques dépendent de propriétés non-perceptibles telles que le contexte
de production et de réception, les intentions auctoriales ou
l'accomplissement artistique. Ces deux positions s'articulent donc autour
de la question suivante : afin de comprendre ce sur quoi reposent les
propriétés esthétiques, dans quelle mesure faut-il prendre la structure
formelle comme unité d'étude première ? Quelle est la responsabilité de la
forme par rapport à des éléments contextuels liés à la production ou la
réception ?
Il nous semble que ce problème philosophique se pose très concrètement dans
les différentes pratiques musicologiques - musicologie, ethnomusicologie,
sociologie et anthropologie de la musique - où l'on observe une tension
constante entre une approche internaliste des œuvres et une approche par
les contextes et la réception. Le but de ce colloque est de faire appel
aux différents représentants des études musicales pour traiter cette
question. Étudier les propriétés esthétiques, est-ce faire une analyse
musicale ? Ou bien, est-ce faire une analyse sociologique ou historique?
Nous espérons que le programme de la conférence suscitera votre
enthousiasme.
Pour toute question à propos de son organisation, veuillez écrire à
vincent.gran...@univ-lorraine.fr
*Programme*
Sous réserve de modifications
*Mercredi 15 janvier 2019 *
· 13h Accueil
· 13h15 Mot d'introduction
· 13h30-14h30 *Œuvre ou performance ? Quelques réflexions sur le
double statut de l’art musical* - Alessandro *Arbo*
· 14h30-15h20 *Analyse musicale des conduites et des objet *-
François *Delalande*
Pause (20 minutes)
· 15h40-16h30 *Propriétés esthétiques, propriétés formelles,
interprétations et dispositions : une approche herméneutique et ontologique
à partir du domaine musical* - Marcello *Ruta*
· 16h30-17h20 *Pour une logique de la notation musicale* -
Jean-Marie *Chevalier*
* Jeudi 16 janvier*
· 8h45 Accueil
· 9h00-10h30 *Music and Essence* - Nick *Zangwill*
Réponse : *Remarks from Zangwill on
Musical Beauty* - Roger *Pouivet*
Pause (10 minutes)
· 10h40-11h30 *Le contenu de la musique : un problème d’analyse
? *- Nicolas *Meeùs*
· 11h30-12h30 *Les nouveaux visages du formalisme et de
l’esthétique du contenu en musique* - Márta *Grabócz*
*Repas*
· 14h00-15h00 * La fonction de la forme dans la perception de la
beauté musicale* - Francis *Wolff*
Pause (20 minutes)
· 15h20-16h10 *Analyser l’expression musicale. Le cas des «
Hiboux » de Beaudelaire-Vierne-Delunsch* - Sylvain *Caron*
· 16h10-17h00 * En-deçà de la forme et du contexte : le problème
du matériau musical *- Benjamin *Straehli*
*Vendredi 17 janvier*
· 8h30 Accueil
· 8h45-9h45 * « I dont dance now, I make money move ».
Formalisme et attitude dans le rap américain : l’exemple de « Bodak Yellow
» de Cardi B (2017)* - Emmanuel *Parent*
· 9h45-10h35 *L’évidence du contextualisme en question : le
blues et les apports d'une analyse formelle* - Vincent *Granata*
Pause (15 minutes)
· 10h50-11h40 *La forme des « standards » de jazz comme
interface entre structure musicale et contexte socio-historique :
recherches d’« analyse du discours » en sémiologie musicale* - Hugo
*Dumoulin*
· 11h40-12h30 * Il dono di natura. Forme et usage de la langue
et de la voix dans la joute poétique chantée en ottava rima en Italie
centrale* - Cristina *Ghirardini*
Vous pouvez retrouver le programme à l'adresse suivante :
https://poincare.univ-lorraine.fr/fr/manifestations/epistemologie-de-la-musique-analyses-formes-contextes
--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
