Bonjour, Je me permets de vous indiquer cette parution. Cordialement, Marc Silberstein
Mεtascience n° 1-2020 <https://materiologiques.com/fr/mtascience-discours-general-scientifique/298-mario-bunge-penseur-de-la-materialite-9782373612325.html>Mario Bunge penseur de la matérialité Sous la direction de François Maurice Revue : Mεtascience. Discours général scientifique <https://materiologiques.com/fr/27-mtascience-discours-general-scientifique> Ce numéro inaugural de la revue *Mεtascience* est aussi un numéro spécial puisqu’il rend hommage à *Mario Bunge (1919-2020)* pour souligner son apport à la connaissance et notre filiation avec sa pensée. Le projet de Mario Bunge s’inscrit dans la tradition humaniste et scientifique des Lumières. Au terme de son voyage intellectuel, il a écrit plus de 150 ouvrages et 540 articles ou chapitres, incluant les traductions dans plusieurs langues. L’œuvre couvre presque toutes les branches de la philosophie, de l’ontologie à l’éthique, en passant par la sémantique, l’épistémologie, la méthodologie, la praxéologie et l’axiologie, ainsi qu’un grand nombre de disciplines scientifiques, allant de la physique à la sociologie, en passant par la chimie, la biologie et la psychologie. Sans contredit, le *magnum opus* de Bunge est le *Treatise on Basic Philosophy* en neuf volumes (1974-1989). Les treize contributions réunies ici proviennent d’auteurs de différents horizons. Tout comme le projet de Bunge, elles ne s’inscrivent ni dans la mouvance analytique ni dans la mouvance continentale de la philosophie. Nous trouvons des études sur le système bungéen, des applications de la pensée bungéenne, des réflexions et des témoignages, et des contributions métascientifiques. Du point de vue de la métascience telle que théorisée dans ces pages, Bunge est le dernier des philosophes et le premier métascientifique. Il garde de la philosophie l’idée d’un système complet qui intégrerait sémantique, ontologie, épistémologie, éthique, axiologie et praxéologie, mais il refuse de problématiser la connaissance scientifique de façon traditionnelle. Le résultat à de quoi surprendre : même en acceptant la science telle qu’elle est, il trouve matière à questionnement. Puisse *Mεtascience* être un lieu de questionnement et de déploiement de l’approche conçue par Mario Bunge. Avertissement de l’éditeur (page 3) Présentation. M*ε*tascience et l’alternative Bunge, *François Maurice* (page 5) La solution bungéenne Le rôle de Sopromet et de *M**ε**tascience* Pour la petite histoire Introduction. Le projet de Mario Bunge, *François Maurice* (page 15) Le projet d’une vie Lecture de l’œuvre Les contributions études sur le système de Bunge Applications ou extensions de la pensée bungéenne Réflexions et témoignages Contributions métascientifiques *1* *études sur le système de Bunge* Métascience : pour un discours général scientifique, *François Maurice* (page 31) 1] Discours généraux 1.1] Réflexion, méthode et discours généraux 1.2] Réflexion et philosophie 1.3] Réflexion transempirique 1.4] Transcendance philosophique 1.5] Une crise de la philosophie ? 2] Discours général scientifique 2.1] Postulats généraux et réflexion 2.2] Contribution de la philosophie à la métascience 2.3] Caractérisation de la métascience 2.4] Classification des métasciences 2.5] Disciplines non métascientifiques 2.6] Une communauté de métascientifiques 2.7] Bunge comme alternative Le monde selon Bunge : de la méthode au modèle à la réalité, *Jean Robillard* (page 79) 1] Matérialisme et réalisme 1.1] Objet et sujet 1.2] Réalisme critique et matérialiste 2] La méthode bungéenne de construction de la métaphysique scientifique 2.1] Théorie de l’objet concret : substance et propriétés 2.2] Philosophie de l’axiomatisation 2.3] La méthode de l’analyse des niveaux multiples de la réalité 3] Conclusion *2* *Applications ou extensions de la pensée bungéenne* Sur les types de problèmes rencontrés en science, en technologie et dans les professions : fondements d’une politique scientifique, *Luis Marone* (page 105) 1] Les problèmes en science, en technologie et dans les professions 2] Problèmes directs et problèmes inverses 3] La science et la technologie s’attaquent à des problèmes inverses pour concevoir des inventions radicales 4] Étude de cas : la médecine translationnelle 5] Conclusion L’approche inverse dans les technologies, *Eduardo Scarano* (page 121) 1] La technologie réduite à la science : John Stuart Mill 2] La technologie chez Bunge 2.1] Conception et planification 2.2] L’étude scientifique de l’artificiel : la technologie 3] L’approche inverse dans les technologies 4] Singularités méthodologiques 5] Remarques Génie logiciel et ontologies, *Ivan Maffezzini* (page 137) 1] Introduction 1.1] *Captatio benevolentiae* 1.2] Terminologie 1.3] Langue naturelle et génie logiciel 2] Ontologies 2.1] En faveur des ontologies en GL 2.2] Contre les ontologies en GL 2.3] Au-delà de « pour et contre » *2.3.1] Machine-humain* *2.3.2] Machine-machine* *2.3.3] Machine-nature* 3] Une espèce de conclusion 4] Conclusion teintée de philosophie Critique bungéenne de la réflexion de Meillassoux sur les mathématiques, *Martín Orensanz* (page 159) 1] La philosophie des mathématiques de Meillassoux dans *Après la finitude* 2] Brève histoire des géométries non euclidiennes 3] La philosophie des mathématiques de Bunge 4] Conclusion Mario Bunge : l’épistémologie est là pour de bon, *Ricardo J. Gómez* (page 177) 1] Équivocité du terme « modernité » 2] La peine capitale pour l’épistémologie 2.1] Latour sur la relativité restreinte 3] Mario Bunge : le contre-penseur de *Nous n’avons jamais été modernes* 3.1] Le réalisme bungéen 3.2] Le réalisme bungéen et la mécanique quantique 3.3] Le réalisme axiologique et pratique 3.4] Brève réflexion sur la technologie et la responsabilité humaine 4] Le réalisme moral bungéen : le noyau dur du progrès épistémologique 5] Le réalisme moral comme fondement critique de la théorie du choix rationnel L’objectivité scientifique à l’heure de la post-vérité, *Laurent Jodoin* (page 199) 1] Le litige 2] Bunge et l’objectivité scientifique 3] Latour et l’objectivité à reconstruire 4] Une réconciliation ? *3* *Réflexions et témoignages* Critique destructive et constructive, *Mario Bunge* (page 223) Le métier de philosophe : sous le mode du témoignage, *Roberto Miguelez* (page 227) Les lumières de Mario Bunge : pour la méthode, *Jean-René Roy & Normand Baillargeon* (page 247) 1] Les scientifiques, des philosophes qui s’ignorent ? 2] Comment le scientifique philosophe-t-il sans le vouloir et sans le savoir ? 3] Des scientifiques se métamorphosent en philosophes… 4] … et d’autres déraillent 5] Comment Bunge aide-t-il la recherche ? 6] Bunge et l’éducation au Québec 7] Comment philosophes et scientifiques peuvent-ils s’inspirer mutuellement ? *4* *Contributions métascientifiques* La réalité face à la théorie quantique, *Louis Marchildon* (page 271) 1] Le problème de la mesure 1.1] Espace d’états 1.2] Grandeur physique 1.3] Règle de Born 1.4] Évolution temporelle 2] L’interprétation de Copenhague 3] L’effondrement 4] L’onde pilote 5] Les mondes multiples 6] Les corrélations à distance 7] Conclusion Vérité partielle et réalisme scientifique : une approche bungéenne, *Jean-Pierre Marquis* (page 293) 1] Le réalisme scientifique selon Bunge 2] La vérisimilitude et la vérité partielle : deux approches distinctes 3] Les différentes formalisations de la vérité partielle offertes par Bunge 4] Le design d’une théorie de la vérité partielle : les desiderata 5] Le design d’une théorie de la vérité partielle : le plan général 6] Conclusion -- https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
