Cher.es collègues,  

Je vous invite à prendre connaissance et à diffuser l'appel à
participation ci-dessous, que vous pouvez aussi retrouver sur ce lien.
[1]  

Bien cordialement, 

Appel à participation 

HISTOIRES (MATÉRIALISTES) DU MATÉRIALISME

JEUDI 9 ET VENDREDI 10 JUIN 2022 - ENS de Lyon

La catégorie de matérialisme naît, historiquement, comme catégorie
polémique. Au tournant des 17e et 18e siècle, elle sert avant tout à
accuser les adversaires et à confondre les conséquences dangereuses de
leurs doctrines. C'est en ce sens, par exemple, que Leibniz l'introduit
dans la langue française, par souci de démarcation de sa pensée d'avec
celles de Hobbes et d'Épicure. Il faut attendre 1748 et la parution de
_L'Homme Machine_ pour que La Mettrie, le premier, assume et revendique
cette appellation. Il le fait alors, non pas en prétendant innover, mais
au contraire en convoquant ce qu'il nomme le « système le plus ancien »
de l'histoire de la philosophie. L'énoncé de thèses radicales
s'accompagne de l'identification d'une tradition matérialiste dans
laquelle s'inscrire. 

 Ce colloque veut s'intéresser à la façon dont les auteur.ices
revendiquant une position matérialiste envisagent et reconstruisent_ a
posteriori_ des histoires du matérialisme pour s'y inscrire, en user et
s'y situer. Le pluriel est alors capital, car le matérialisme est moins
une école philosophique qu'une tradition discontinue, selon le mot de G.
Mensching1. Il peut en effet faire porter l'attention, dans la lignée
d'auteurs comme Lucrèce, Diderot ou d'Holbach, sur la matérialité des
phénomènes naturels ou, au contraire, dans la lignée marxiste, sur la
détermination historique des phénomènes sociaux. Il peut tout aussi bien
servir à construire une ontologie centrée sur le pouvoir propre des
choses, dans le cadre des _Nouveaux matérialismes_, qu'à penser
l'inscription des corps individuels à l'intersection des rapports de
genre, de classe ou de race, dans le cadre, par exemple, d'un féminisme
matérialiste. 

 Le pari est alors double : d'un côté, assumer que l'étiquette «
matérialiste » n'est (la plupart du temps) pas purement nominale et
qu'il existe un socle commun de thèses ou de gestes théoriques qui
fondent sa revendication. Parmi ceux-ci, on mentionnera, entre autres,
le fait de renoncer au pouvoir explicatif et à l'autorité des entités
transcendantes, de refuser de penser l'individu en dehors des rapports
réels qui le constituent--qu'ils soient naturels ou sociaux--et de
considérer la pensée comme un phénomène dérivé non-autonome. De l'autre
côté, il faut faire droit à la variété, voire à la conflictualité des
traditions matérialistes, sans chercher à les réduire les unes aux
autres. C'est par exemple en se distinguant nettement du matérialisme
médical issu de Descartes que Marx précise son projet dans _La Sainte
famille_. 

Il s'agit ainsi de réfléchir à la façon dont celles et ceux qui se
revendiquent matérialistes comprennent leur inscription dans la
tradition philosophique et comment, ce faisant, iels construisent
plusieurs courants et donnent à voir différentes figures possibles du
matérialisme philosophique. Comment les matérialistes construisent-iels
des histoires du matérialisme ? 

 On encouragera les participant.es à faire porter principalement (mais
pas exclusivement) leurs propositions sur les thèmes suivants : 

- Les sources, explicites ou implicites, sur lesquelles s'appuient les
matérialistes. 

- Les représentations de l'histoire de la philosophie qui permettent de
situer les positions matérialistes. 

- Les représentations de l'histoire du matérialisme qui permettent de
différencier, voire d'opposer différents courants au sein de celle-ci. 

- Conséquemment : la façon dont on peut user d'une référence afin
d'opérer ces distinctions. 

- Les études sur la pratique de l'histoire de la philosophie chez un.e
philosophe assumant une position matérialiste. 

- Les propositions peuvent porter sur un.e auteur.ice ou, au contraire,
sur un corpus plus large. 

 MODALITÉS 

- Les propositions doivent se tenir dans la limite de 500 mots maximum. 

- Elles doivent être envoyées au format pdf. 

- Les propositions doivent être anonymisées (aucune indication sur
l'auteur.ice ne doit figurer sur document). 

- Elles doivent être envoyées à l'adresse suivante : 

guillaume.coiss...@ens-lyon.fr 

- Date limite d'envoi : le 15 décembre 2021. Réponse après le 15 janvier
2022. 

- Le comité scientifique d'évaluation des propositions sera composé de
six membres : Angela Ferraro, Pierre-François Moreau, Ann Thomson,
Charles T. Wolfe, [en attente de confirmation].

-- 
Coissard Guillaume
ENS de Lyon 

Links:
------
[1] https://www.academia.edu/58029003/Appel_a_participation

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à