--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 2 juil. 06, à 13:21, Silvain a écrit :
<x-tad-bigger>----- Original Message -----</x-tad-bigger>
<x-tad-bigger>From:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger><x-tad-bigger>Laurent Michelet</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger>
<x-tad-bigger>To:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger><x-tad-bigger>[email protected]</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger>
<x-tad-bigger>Sent:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> Sunday, July 02, 2006 12:46 PM</x-tad-bigger>
<x-tad-bigger>Subject:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> [barducoin] Re: Ascenceur pour les nuages</x-tad-bigger>
> Correct, s'il s'agit d'un fac-similé..
C'est à dire qu'il s'agisse d'un scan, d'une photocopie ou d'une photo de l'article ?
Et à plus forte raison si on se "retape" le texte, comme le fait Bernard pour son blog ?
> l'autorisation de l'auteur suffit si seul le contenu est reproduit, pas la forme.
Si, moi, je veux mettre sur mon site l'astuce que j'avais envoyée à Looping, je peux le faire, à condition de refaire le dessin explicatif et ne pas utiliser celui que Looping avait "infographié". C'est toujours corrrect ?> Ceci dit, les refus sont rares en ce qui concerne la forme, pour des demandes isolées, à condition que la source soit explicitement citée en ce qui nous concerne...
Tu as déjà eu l'occasion d'en refuser ?
Si ce n'est pas indiscret, ton refus portait sur quoi ?
