Hola a todas y todos :-) Buscando alguna comparativa entre las diferentes soluciones propuestas, he encontrado un post interesante en el blog Adobe Connect, Sakai y Moodle
http://moodle-vs-sakai.blogspot.com/2009/12/adobe-connect-sakai-y-moodle.html Es una discusión parecida a esta, pero en el que una de las partes estaba decidida a realizar pruebas reales de rendimiento antes de tomar la decisión. Durante este proceso se realizó por parte de los desarrolladores de BigBlueButton una prueba de Stress. Los resultados los podeis encontrar en este post: Results From BigBlueButton Stress Test (7/5/2010): http://groups.google.com/group/bigbluebutton-dev/browse_thread/thread/307a9878fcf07ebe Después de las pruebas que realizaron: ... hemos optado por integrar AdobeConnect y Open Meetings ... darolmar 20 de octubre de 2010 00:15 A fecha de hoy, aún no han comentado que tal les ha ido. Salu2 Fernando El 20 de enero de 2011 21:36, David Puente [gmail] <[email protected]>escribió: > OK, mi turno. En http://tinyurl.com/ellumin podéis ver los requisitos > técnicos de Elluminate y su compatibilidad "certificada" con navegadores y > sistemas operativos... > Igualmente, cuando se dice all clients require: 28.8 kbps Internet > connection es porque está comprobado que funciona con esta velocidad de > conexión y en países con comunicaciones muy limitadas. Mirad, si lo tenéis a > bien, este artículo sobre la http://tinyurl.com/elluminnews (sobre el uso > que la Organización Panamericana de la Salud hace de Elluminate). ¿Creeis > que ellos harían pruebas con Openmeetings, BigBlue... ? > > Claro... para "jugar" siempre podemos hacerlo con estas soluciones... es > divertido instalarlas y ver cómo resisten nuestras malvadas acciones, pero > ¿y en una misión crítica? > Mi opinión es que esta tecnología aun no se ven como críticas en muchas > universidades y proveedores de eLearning. Es por esto que prefieren jugar a > tomarse el tema en serio y hacer un uso extensivo de la tecnología que ya > existe y está suficientemente probada. > -- > > > > El 20/01/2011 18:39, Fernando Navarro escribió: > > El cuello de botella lo tendrás principalmente en el "estrecho de banda" > (debería poner ancho de banda pero me da verguenza, que por aquí hay gente > que sabe lo que es tener banda ancha de verdad) > > Para cada cliente que recibe son necesarios sobre 250 Kbits (si están > recibiendo audio y video) y para cada cliente que emite (audio y vídeo) > aproximadamente el doble. > > Este producto NO ES ADECUADO para eventos en el que se necesiten más de 150 > personas conectadas (según Sebastian Wagner, lider de OpenMeetings) > > Salu2 > Fernando Navarro > > El 20 de enero de 2011 18:19, Miguel Carro Pellicer < > [email protected]> escribió: > >> Te adjunto un dato más...,.. >> >> Desde la versión 1.5 de Openmeetings se puede emitir escritorio compartido >> a diferentes calidades, el que comparte el escritorio puede elegir la >> calidad. >> >> Lo probé en un equipo cuya resolución de pantalla era 1920x1280, emití en >> alta calidad para 7 personas y FREÍ completamente el servidor, tuve que >> reiniciarlo. Luego emití a calidad media y funcionaba perfectamente. >> >> >> El 20/01/2011 18:07, Luis Hernandez escribió: >> >>> David, >> >> > ---------------------------------------------------- > Normas para el correcto uso del correo electrónico: > http://www.rediris.es/mail/estilo.html > ---------------------------------------------------- > > -- Salu2 Fernando Navarro ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
