Salut Jean

oui, j'ai été voir; il fait partie des solutions possibles
1) le hacker B 50 9S   reducte 6,7/1  242 Euros
2) un  outrunner (on dit comme cela ?)orbit plettenberg, le 25/10 en prise 
directe 150 euros
3) le mega 22/20/2 reducté 4/1 200 euros

je l'ai vu chez topmodel avec une réducteur a part donné pour 700W. C'est 
celui la que tu as?  le pignon de sortie moteur est à coller sur l'axe?

Le plus économique c'est effectivement le rotor externe...

Tiens ça me fait penser à mon ancien Esterel de CCm, qui était motorisé avec 
un des premiers Electronics Modeles, un elios 30 réducté si je me souviens 
bien , déja avec 8 élements  nicad SC 4/5 travaillant à 50 A  et le tout 
sans aucun probléme.

Michel C
----- Original Message ----- 
From: "MathJea" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <electron.libre@ml.free.fr>
Sent: Monday, April 17, 2006 6:16 PM
Subject: [electron.libre] choix bobinage hacker B50 S


> Bonsoir Michel,
>
> As tu regardé le Mega 20/22/2 ? ils sont en vente chez Top Modéle (j'ai
> pas d'actions!....)
>
> Bonne soirée
>
> Jean
>
> Michel Compagne a écrit :
>
>> je considére que je n'ai pas besoin de 12 ou 14 éléments dans un planeur 
>> de
>>2,80 et 2,6 kg ; 8x50 A = 400 W je ne vois pas ce qu'il y a 
>>d'extraordinaire
>>la dedans avec les accus dont on dispose aujourd'hui,capables de débiter
>>sans probleme le double de cette intensité voir: les 2200 gp triés que 
>>l'on
>>trouve facilement.
>>
>>8x44 grs= 352 grs   à 50 A= 400 W
>>14x 44grs=616grs   à 30 A= 420 W
>>
>>je rappelle que je fais un planeur et une autonomie de 2 minutes me suffit
>>largement.
>>
>>michel c
>>----- Original Message ----- 
>>From: "JG Trémont" <[EMAIL PROTECTED]>
>>To: <electron.libre@ml.free.fr>
>>Sent: Monday, April 17, 2006 4:13 PM
>>Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: choix bobinage hacker B50 S
>>
>>
>>
>>
>>>Tous les messages et conseils recus vont dans le sens  d'une motorisation
>>>qui ut-ilise des accus 12 a 14 elements et probablement des GP2000 ou 
>>>2200
>>>?.Pourquoi s'obstimer a sous volter ?
>>>Quelque soit le modele et en particulier pour les plus gros tous le monde
>>>privilegie le voltage au detriment de l'intensite
>>>Serais-ce un troll? :)))
>>>JiGe grain de sel
>>>
>>>
>>>----- Original Message ----- 
>>>From: "Patrick Durieux" <[EMAIL PROTECTED]>
>>>To: <electron.libre@ml.free.fr>
>>>Sent: Monday, April 17, 2006 11:11 AM
>>>Subject: [electron.libre] RE : Re: choix bobinage hacker B50 S
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>>je suis aller voir le AXi 4120 /14, ça correspond pas tout à
>>>>>fait à ce que
>>>>>je cherche,
>>>>>320 gr au lieu de 250gr et ensuite donné pour 12 à 16
>>>>>éléments au lieu de
>>>>>8....et sur la table d'utilisation model motors ne descend
>>>>>pas en dessous de
>>>>>10 éléments.
>>>>>
>>>>>
>>>>Depuis des années, je lis qu'à puissance égale, il vaut mieux ajouter
>>>>des éléments que tirer des A ! (ne tirez pas sur les Ampères :)
>>>>Seule exception : pas d'exception
>>>>-> il vaut mieux prendre des accus plus petits pour en ajouter dans le
>>>>pack
>>>>
>>>>Pour les accus boostés trié : Hopf modelbau en Allemagne : très orientés
>>>>bateau et compet, mais sympa et pas chers.
>>>>Notre "marin d'eau douce parisien" en avait en stock, mais ces
>>>>apparitions ici se font rares.
>>>>
>>>>J'ai regardé cette semaine : packs 8el gp1100 montés boostés/triés : env
>>>>15€ !
>>>>
>>>>A+
>>>>
>>>>Pat_2b
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>les orbit plettenberg sont moins lourds      215 grs le
>>>>>20/12  et 250 grs
>>>>>pour le 25/12 donné pour 40 A en 10 volt avec une 14x9,5 cam
>>>>>prop. C' est
>>>>>une alternative très valable avec des GP 2000.
>>>>>
>>>>>Philippe Lecoq m'a permis de voir la vidéo de son sharp wind et c'est
>>>>>étonnant. pour un moteur de 180 grs en prise directe avec une 13x7.
>>>>>
>>>>>Mais ou trouve t 'on des GP 2000 éventuellement trié?
>>>>>
>>>>>michelC
>>>>>
>>>>>
>>>>>----- Original Message ----- 
>>>>>From: "Louis FOURDAN" <[EMAIL PROTECTED]>
>>>>>To: <electron.libre@ml.free.fr>
>>>>>Sent: Sunday, April 16, 2006 6:55 PM
>>>>>Subject: [electron.libre] choix bobinage hacker B50 S
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Bonsoir Michel
>>>>>>
>>>>>>Petite analyse rapide
>>>>>>8 V 50 A 400 W conso
>>>>>>17x9 aerocam hub 42 mm donne (D-Calc)
>>>>>>Prenons 300 W Pout(75% de rendement)
>>>>>>4850 rpm
>>>>>>On trouve (AXI_Calc)
>>>>>>AXI 4120/14 Gold Kv 660 rpm pas trop loin
>>>>>>et vec la table EL (site)
>>>>>>
>>>>>>Actro 12.6
>>>>>>Eflite Power 46 BL
>>>>>>EM Twister 60
>>>>>>Flyware LRK 350/25 10.5
>>>>>>HVP HRoton 600/12
>>>>>>Kora 25 10w
>>>>>>Orbit 25/10
>>>>>>Tower Pro BM3520-7
>>>>>>
>>>>>>Soit environ 9 candidats potentiels
>>>>>>Pas exactement 250 g mais proches
>>>>>>Louis
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>----- Message d'origine ----
>>>>>>De : Michel Compagne <[EMAIL PROTECTED]>
>>>>>>À : electron.libre@ml.free.fr
>>>>>>Envoyé le : Dimanche, 16 Avril 2006, 12h08mn 07s
>>>>>>Objet : [electron.libre] Re: Re : Re: choix bobinage hacker B50 S
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Louis,
>>>>>>
>>>>>>Ben trouves moi un LRK de 250 grammes qui tourne un 17x9
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>(parfaitement
>>>>>
>>>>>
>>>>>>adapté pour un planeur de 2,80 m) en consommant 400 W sous 8
>>>>>>éléments....
>>>>>>
>>>>>>Alors je remettrai mes préjuges en cause....
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Michel c
>>>>>>----- Original Message -----
>>>>>>From: "Louis FOURDAN" <[EMAIL PROTECTED]>
>>>>>>To: <electron.libre@ml.free.fr>
>>>>>>Sent: Sunday, April 16, 2006 10:21 AM
>>>>>>Subject: [electron.libre] Re : Re: choix bobinage hacker B50 S
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Bonjour Michel
>>>>>>>
>>>>>>>Ton préjugé est complètement erronné
>>>>>>>Un LRK (on devrait dire un outrunner multipoles) n'est pas
>>>>>>>incompatible des intensités de 50 A du moins pas dans son principe.
>>>>>>>Il y a des outrunners de 10 kW 48 V 208 A !!
>>>>>>>La "puissance" est une question de taille
>>>>>>>
>>>>>>>Quand au couple et à la vitesse on fait ce qu'on veut avec
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>les tours
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>des bobinages
>>>>>>>
>>>>>>>Si je fais une comparaison avec une alimentation stabilisée La
>>>>>>>puissance c'est le produit V * I Une alim 10 V 20 A (200
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>W) est plus
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>puissante qu'une alim 10000 V 10mA
>>>>>>>(100W)
>>>>>>>
>>>>>>>Pour un moteur la vitesse serait comparable aux volts et
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>le couple au
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>courant (ampères)
>>>>>>>
>>>>>>>Ca me fait rigoler quand j'entends dire pour un MEME KIT
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>brushless:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>Le 10 tours delta est plus "puissant" que votre 12 tours étoile
>>>>>>>
>>>>>>>Il ne faut pas confondre vitesse et traction statique
>>>>>>>
>>>>>>>Une hélice à puissance CONSTANTE peut etre
>>>>>>>1) soit à forte traction statique et faible vitesse limite (pitch
>>>>>>>speed)
>>>>>>>2) soit à faible traction statique et grande vitesse limite
>>>>>>>
>>>>>>>Un gros vol lent acro et un petit racer sont deux choses
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>différentes,
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>tous
>>>>>>>les deux peuvent avoir "la MEME puissance"
>>>>>>>
>>>>>>>Bien cordialement
>>>>>>>Louis le papy solaire
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>--
>>>>>>Liste de diffusion electron.libre
>>>>>>archives de la listes sur :
>>>>>>http://electrofly.free.fr
>>>>>>le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
>>>>>>ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21
>>>>>>la liste de discussion hors sujet :
>>>>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>>>>la carte modiale des électrolibristes:
>>>>>>http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>>>>>>Pour se désinscrire :
>>>>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>-- 
>>>>>Liste de diffusion electron.libre
>>>>>archives de la listes sur :
>>>>>http://electrofly.free.fr
>>>>>le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
>>>>>ftp://electrolibriste:electropower@> 82.243.212.11:21
>>>>>la liste
>>>>>de discussion hors sujet :
>>>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>>>la carte modiale des électrolibristes:
>>>>>http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>>>>>Pour se désinscrire :
>>>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>-- 
>>>>No virus found in this outgoing message.
>>>>Checked by AVG Free Edition.
>>>>Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.1/313 - Release Date:
>>>>15/04/2006
>>>>
>>>>
>>>>-- 
>>>>Liste de diffusion electron.libre
>>>>archives de la listes sur :
>>>>http://electrofly.free.fr
>>>>le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
>>>>ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21
>>>>la liste de discussion hors sujet :
>>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>>la carte modiale des électrolibristes:
>>>>http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>>>>Pour se désinscrire :
>>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>-- 
>>>>No virus found in this incoming message.
>>>>Checked by AVG Free Edition.
>>>>Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.1/310 - Release Date: 
>>>>12/04/2006
>>>>
>>>>
>>>>
>>>-- 
>>>Liste de diffusion electron.libre
>>>archives de la listes sur :
>>>http://electrofly.free.fr
>>>le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
>>>ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21
>>>la liste de discussion hors sujet :
>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>la carte modiale des électrolibristes:
>>>http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>>>Pour se désinscrire :
>>>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://electrofly.free.fr
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21
> la liste de discussion hors sujet : 
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> la carte modiale des électrolibristes: 
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : 
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
>
>
>
> 



-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://electrofly.free.fr
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        
        
        

Répondre à