At 07:17 24/05/2007, you wrote: >Je vois que tu es aussi avec un 2S sous 17A et pouvoir monter sous un >angle de 45° là je suis septique!... >surtout que ton moteur à un KV plus bas que le miens (3200 contre 3900) >il est vraie que le réducteur >d'origine "réducte" moins que le miens, mais ce qui compte c'est les >Watts, toi tu es à 115W et moi 150W
Salut, Juste une piste: Parler juste de puissance consommée, ce n'est pas sérieux. Peut-être qu'il y a une différence de rendement entre les moteurs, non ? Surtout que lorsqu'on dépasse l'intensité maxi annoncée, le rendement chute vite et on peut raisonnablement penser qu'une bonne partie de cette différence entre 115 W et 150 W sert principalement à chauffer l'environnement ;-) Sans parler de la différence possible de qualité entre les réducteurs, pour lesquels justement les écarts de rendement peuvent être très importants en fonction de la qualité et de la précision de fabrication (et de conception). Déjà lorsque je vois les énormes différences entre les kV et les I0 annoncés pour divers moteurs et les valeurs testées... Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
