Le 4/01/08 10:02, « Regis Mira » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Guy Revel a écrit : > >> >> Oui, la résolution théorique est de 680 x 480. Mais ce n'est qu'une >> valeur théorique dans le cas idéal où l'objectif retransmet >> parfaitement et fidèlement sur l'image virtuelle ce qu'est l'image >> réelle. Mais si l'objectif déforme l'image ou ne traite pas >> identiquement toutes les couleurs, ou encore si le foyer n'est pas >> correctement placé, le résultat peut être totalement différent entre >> deux appareils à la résolution théorique identique. > > Non! Qualité d'une image en tant que terme technique est la "définition". "La > résolution", > toujours en tant que terme technique est de 640*480, et ce quelque soit la > qualité de > l'image retransmise. Même une image complètement floue au point de ne voir que > du gris > aura une résolution de 640*480, puisque c'est le nombre de pixels du capteur. > Cette image > fera 640*480= 307200 octets quelle soit nette, floue, déformée ou pas. > > Régis ( qui n'insistera pas )
Bon, je pense que vous voulez dire sensiblement la même chose. Le tort de Guy c'est d'avoir employé le mot "théorique" à propos de la "résolution" qui est une valeur parfaitement définie, alors qu'il pensait sans doute "définition"...qui ne l'est pas ! MicRolax...qui tente de rester théoriquement "objectif". -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
