Salut Christian,
C'est une méduse.
Mais l'Airfish n'est pas mal non plus
<http://www.festo.com/cms/de_de/4991_6726.htm#id_3250>http://www.festo.com/cms/de_de/4991_6726.htm#id_3250
Il est propulsé sans aucune pièce en mouvement par des faisceaux
d'ions, démontrant un procédé mis au point pour les les véhicules
spatiaux en-dehors de l'atmosphère.
Les "pistolets à ions" sont à l'arrière des "nageoires" qui restent
immobiles et à la "poupe". Les faisceaux des nageoires permettent de
contrôler la direction.
On en reste sur le c..
Guy R.
At 11:22 18/03/2009, you wrote:
C'est un aéronef et même s'il est de la catégorie des plus léger
que l'air...il 'vole' à sa façon...car on est plutôt dans
archimède que dans reynolds..
Majestueux et finalement dans la mouvance actuelle des animatics
(reproduction des mouvements et fonctionnalités animales dans des
objets techniques.)
Très en vogue dans les microdrones et dans la robotique
exploratoire en générale...
La question que le Professeur Michelson a posé dernièrement (AGRA
mars 2008) est : doit on chercher à reproduire les fonctionnements
animaux pour leur efficacité et leur adaptation ou bien doit-on
utiliser ces vecteurs et les asservir ?
En 2 mots, reconstruire des mouches ou les doter d'un radicommande !
Ici c'est entre la méduse et le poulpe voir la raie manta...pas
facile à piloter ces animaux en RC...le poulpe est assez
intelligent mais la méduse semble basique.
Christian (admiratif)
