Merci Guy,

J'ai suivi ton conseil et j'ai envoyé un mail chez Staufenbiel pour la 
réglementation, faut que j'envoi un complement d'info sur la techno 
actuellement vendu - merci pour la précision et la qualité de tes réponses !!

En F3A, tes statistiques se verifient chez nous, tous ceux ou presque qui sont 
passés en 2.4 sont équipés en Futaba.
Mais pour ma MC24 deux choses me gênent:
    - pas de solution complétement intégrée comme celle de spektrum
    - les recepteurs Futaba sont horriblement couteux !

A suivre,

Olivier



________________________________
De : Guy Revel <guyre...@volny.cz>
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mercredi, 6 Mai 2009, 9h59mn 12s
Objet : [electron.libre] Re: Spektrum / MC24 / France

At 08:30 06/05/2009, you wrote:

J'envisage de passer ma MC24 au 2.4 Ghz. J'ai vu ce matériel de chez spektrum :
 Question:
Est-il compatible avec la reglementation Francaise ? (10-100 mW)
Seul Staufenbiel peut te répondre. Ca ne me semble pas vraisemblable, mais 
c'est possible.


Est-ce la dernière technologie "à la mode"?
Pour info, voici ce qui est utilisé en Allemagne:en matriel 2,4 GHz:

- Futaba          49,4 %
- Spektrum        27,1 %
- Graupner        14,6 %
- Divers          6;1 %
- ACT              3;6 %

En compétition il semble que Futaba domine beaucoup plus largement encore.


Existe t-il chez spektrum plusieurs systemes non compatibles entre eux, comme 
chez corona (V1 et V2 ( de mémoire) par ex?
Probablement. Spektrum est maintenant passé au FHSS. Comme j'ai eu l'occasion 
de le dire, il semble que la nouvelle réglementation européenne imposera 
l'utilisation de la technique FHZZ pour la radiocommande de toutes façons, ce 
que signifie ipso facto que les anciens récepteurs des autres techniques ne 
seront pas utilisables. Le Corona (Jamara) vendu en Allemagne est maintenant 
passé aussi au FHSS (V 3 ?) , ce qui montre bien que tout le monde se prépare à 
la nouvelle législation.

Guy R.

Salut Olivier, je vais essayer de répondre.


      

Répondre à