At 14:21 07/11/2009, you wrote:
alut Guy,
Oui mais comme il n'est plus gratuit, il n'a aucun intérêt, je lui préfère maintenant Picasa de Google. J'ai la chance aussi d'employer Micrograph Pisture Publisher qui m'avait été livré avec un Scanner pour Win 95 et qui fonctionne encore avec Vista impressionnant.
il a réussi à passer trois générations de Windows, un exploit.

Salut,

On n'est pas du tout dans le même domaine.
ACDSee a tellement de fonctions que Picasa n'a rien à voir et les possibilités de retouches de photos font mieux que ce qu'on peut faire avec Photoshop. J'utilise actuellement la dernière version ACDSee Pro 2.5, faut vraiment essayer pour se rendre compte des possibilités.
On l'utilise même pour lire les vidéos ;-)

Guy R.


Répondre à