Correction :Hola! pourquoi tant de N



> Message du 14/01/13 17:24
> De : "Daniel THOMAS" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Duxford
> 
> > Bonjour Bernard,> > Je ne sais plus qui a dit "les grades dégradent, les 
> > honneurs déshonnorent, la fonction abrutit"...> > Daniel




> Message du 14/01/13 16:04
> De : "Bernard Munoz" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Duxford
> 
> 

Bonjour

> ça s'applique à tout ce qui se dégrade... Même un militaire?
OK, je suis déjà sorti!
Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net 
"Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 50





> Message du 14/01/13 15:13
> De : "Daniel THOMAS" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Duxford
> 
> > > > Salut patrick,> > > > > > ça s'applique à tout ce qui se dégrade...> > 
> > > > > > > > Daniel




> Message du 14/01/13 10:17
> De : "Pat_2b" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Duxford
> 
>Il parlait des femmes, pas des avions, auxquels il portait moins d'intérêt ...
> 
> pat_2b
> 
> Le 14/01/2013 09:25, Daniel THOMAS a écrit :
>> > > > "La laideur a l'avantage sur la beauté car elle, elle dure" 
>> > > > (Gainsbourg)> > > > > > > > Daniel
> 
> 
> 
> 
>> Message du 14/01/13 09:11
> > De : "MathJea" 
> > A : electron.libre@ml.free.fr
> > Copie à : 
> > Objet : [electron.libre] Duxford
> > 
> >Bonjour,
> > 
> > De plus qu'elle est le "maitre étalon" de la laideur ou de la 
> > beauté??????........
> > 
> > Bonne journée à tous
> > 
> > Jean
> > 
> > 
> > 
> > Le 14/01/2013 08:24, Bernard Munoz a écrit :
> >
> > 
> > Bonjour
> > Ah! Parler des avions anglais et les qualifier de laideur pléonasmique!
> > Je pense qu'il serait sage de nuancer les propos...Il est vrai qu'ils ont 
> > commis des horreurs tels ce Shakelton, mais j'ai vu 
> > pire.https://www.google.fr/search?q=shackleton+bomber&hl=fr&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=sLHzUPj1AauN0wXDqoDQCA&sqi=2&ved=0CD4QsAQ&biw=1920&bih=928,
> >  
> > On ne peut cependant occulter le vénérable Spitfire, n'est-ce pas?
> > Et la plupart des avions De Havilland sont assez grâcieux à mon 
> > goût...https://www.google.fr/search?q=de+havilland+planes&hl=fr&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=PLLzUMbpJ6PL0QWG_ICYCQ&ved=0CFYQsAQ&biw=1920&bih=928
> > Mais les dégoûts et les couleurs... hein? Tout ça est bien subjectif.
> > Bonne journée à vous
> > Bernard Munoz
> > http://bernardino.over-blog.net 
> > "Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 50
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > > Message du 14/01/13 00:11
> > > De : "Pat_2b" 
> > > A : electron.libre@ml.free.fr
> > > Copie à : 
> > > Objet : [electron.libre] Re: Duxford
> > > 
> > > Merci pour cette belle visite ...
> > > 
> > > C'est quoi la monstruosité anglaise (pléonasme ? :) ), à côté du HP 
> > > Victor ?
> > > 
> > > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_at_IWM_Duxford
> > > 
> > > pat_2b
> > > 
> > > Le 12/01/2013 13:50, Gilles Muller (cnc) a écrit :
> > > > Bonjour a tous,
> > > >
> > > > De passage a Cambridge, j'en ai profité pour visiter le musée de 
> > > > Duxford. Ca vaut vraiement la peine.
> > > >
> > > > Voici quelques photos:
> > > > https://picasaweb.google.com/109023687703712552713/Duxford2013
> > > >
> > > > Gilles
> > > 
> > > -- 
> > > Liste de diffusion electron.libre
> > > archives de la listes sur :
> > > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
> > > 
> > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> > > ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
> > > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> > > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
> > > 
> > > 
> > > la liste de discussion hors sujet : 
> > > mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
> > > la carte mondiale des électrolibristes: 
> > > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> > > Pour se désinscrire : 
> > > mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > >
> >
>

Répondre à