C'est un peu ce que je me disais aussi ;) Mais si il y a moyen de rendre la chose plus ou moins utilisable, ça fait toujours un gadget intéressant à tester. Plus pour le coté expérimentation qu'autre chose et comme il ne coûte pas une fortune...
J-François Le 19 janvier 2017 à 14:35, Guy Revel <guyre...@volny.cz> a écrit : > Salut, > > Parso j'ai pas trop confiance dans ces accessoires. Quand on sait les > problèmes d'étalonnage (position et orientation) des pitots en grandeur,on > peut avoir des doutes sur l'intérêt d'un tel accessoire dont l'étalonnage > n'est même pas linéaire. Le seul intérêt que j'y vois, c'est l'indication > de la vitesse de décrochage, dans ce cas on se moque de la valeur réelle de > la vitesse et on s'intéresse seulement à une valeur d'alerte et encore, > valable uniquement sans facteur de charge;. Le seul indicateur de vitesse > qui me semble avoir eu quelque valeur (numérique), c'est le système Kavan > d'il y a longtemps, un simple moulinet mais, évidemment, c'est pas très > maquette. > > Guy R. > > > *Le 19/01/2017 à 14:05, Jean-Francois Thier a écrit :* > > *Bonjour tous,* > > *Est-ce que quelqu'un a testé la sonde pitot vendue par FrSky, et peut > dire ce que ça vaut:* > > *https://hobbyking.com/en_us/catalog/product/view/id/62445/s/frsky-ass-70-airspeed-sensor-w-smart-port > <https://hobbyking.com/en_us/catalog/product/view/id/62445/s/frsky-ass-70-airspeed-sensor-w-smart-port>* > > *C'est pas que j'en ai absolument besoin, mais c'est toujours intéressant > à installer :)* > > *J-François* > > >
