ben une 7x3.5 , ya de fortes chances que son set de propultion passe 50w
plutot que 500 ou 5000
Le 28/08/2018 à 23:45, Guy Revel a écrit :
Salut,
/
//Le 28/08/2018 à 23:02, torju a écrit ://
/
/intéressant; reste à déterminer à combien équivaut 1 point de pas en
degré (sachant de mémoire que 1 point de pas équivaut a 1 inch
d'avancement sur un tour. (1inch soit 2.54cm tient tient!!) mais pour
calculer l'angle il faut le rayon du tour non? et savoir si la
mesure se prend, par convention ,en bout de pale, au milieu, ou bien
ailleurs?/
Il suffit de faire le calcul, sachant qu'on mesure habituellement le
pas _nominal_ au 1/3 extérieur du diamètre de l'hélice et qu'au-delà,
il est habituel de conserver un angle constant (autrement dit : le pas
_mesuré _augmente).
/M'enfin rajouter un si gros porte pale en alu + son axe de fixation
moteur en alu + le cone pour tourner une si petite helice 7x3.5 qui
doit pas etre bien grosse ni bien lourde ... //
//light is right (et c'est d'autant plus vrai qu'il sagit de pieces
mobiles, mise en rotation par des électrons)/
Là je ne comprend pas bien. Ces porte-pales sont faits pour les pales
Aero-Naut et il vaut mieux des pièces (en dural) solides,
personnellement je n'aurais pas trop confiance dans des porte-pales en
plastique, vus les efforts qu'il faut soutenir. Quant au poids, c'est
une plaisanterie. Les pales sont plus lourdes. D'ailleurs je ne me
souviens pas avoir jamais eu des porte-pales autres qu'en dural (à
part un en Delrin sur un moteur Geist, mais c'est plus lourd que du
dural), sauf peut-être dans l'antiquité de la propulsion électrique
avec de tout petits moteurs Mabuchi et une très forte
démultiplication, donc des hélices tournant très lentement, et encore !
Guy R.
