Bonsoir Jean-Pierre,

Des individus douteux dans un club ne font heureusement pas une fédé, ses 
dirigeants oui.

Il a suffisamment été question de la manière dont a été défendu l’aéromodélisme 
en laissant assimiler nos modèles à des drones, et sans rien faire pour 
défendre la différence pourtant flagrante entre ceux-ci, au contraire !
Il suffit pour cela d’écouter les propos du président ffam lors de la 
conférence en date du 28 mai 2015, la vidéo se trouve facilement sur Internet.
https://www.youtube.com/watch?v=5ZG5_jYBT2I
Il faut seulement pouvoir supporter jusqu’à la fin les propos tenus et la 
gestuelle de l’individu au bord de la jouissance, et ce n’est pas facile 🤮
Au cas où vous n’en auriez pas assez, vous pouvez aussi visionner ceci : 
https://www.youtube.com/watch?v=n2dGvkOxHeE

Aujourd’hui cette fédération subsiste essentiellement par l’obligation d’être 
adhérent si l’on veut faire de la compétition et/ou voler sur des terrains où 
la licence est obligatoire.
Chez nous on accepte les deux, les licenciés ffam et ceux assurés 
convenablement avec leur multirisque habitation, et beaucoup d’organisateurs de 
rencontres font de même fort heureusement.
On peut donc faire autrement.....
Paul 


> Le 1 févr. 2020 à 19:10, Jean Pierre ALLARD <jeanpierreav...@gmail.com> a 
> écrit :


Bonjour à tous,
La discussion est intéressante. Mais le pb est bien complexe.
Je me garderais bien de critiquer la fédé, même si j'ai côtoyé dans un de mes 
clubs des individus douteux... 
Je prends toujours ma licence car les clubs où je vole, en région parisienne ou 
toulousaine la demande.
Peut-on faire autrement?
Cordialement,
JPA


> Le sam. 1 févr. 2020 à 15:53, Paul Orange <p.derb...@orange.fr> a écrit :
> Ce n’est pas un mal Hugo, apparemment la liste s’était endormie en sursaut ;–)
> 
> Emis depuis mon mobile 
> 
>> Le 1 févr. 2020 à 13:00, Hugo liège <vanhaverbekeh...@gmail.com> a écrit :
> 
> 
> Bonjour à tous , 
> 
> je m'aperçois que le sujet que j'ai "soulevé " , provoque de vives réactions !
> 
> Veuillez m'excuser pour ce brutal "réveil " de la liste  SVP ! 
> 
> Amicalement ,
> 
> Hugo
> 
>> Le sam. 1 févr. 2020 à 12:34, phtirti...@gmail.com <phtirti...@gmail.com> a 
>> écrit :
>>  bonjour, et... de Gaulle avait raison
>> 
>>> Le ven. 31 janv. 2020 à 21:26, Hugo liège <vanhaverbekeh...@gmail.com> a 
>>> écrit :
>>> Bonsoir Den ,
>>> 
>>> Cette Loi , n'est donc pas appliquée de manière égale dans tous les pays 
>>> européens ? 
>>> 
>>> 250 g dans certains pays , 800 dans d'autres , il existe une liste des pays 
>>> avec les poids appliqués dans CHAQUE pays de l'EU ? 
>>> 
>>> Si c'est le cas , je comprendrai mieux les raisons du comportement des 
>>> Britanniques ….!!!
>>> 
>>> Bonne soirée à tous !
>>> 
>>> Hugo
>>> 
>>> 
>>>> Le ven. 31 janv. 2020 à 20:59, Denis <rsl...@laposte.net> a écrit :
>>>> Bonjour, 
>>>> 
>>>> Effectivement, la limite de masse est de 799 g mais peut passer à 
>>>> n'importe quel moment à 250 g pour se mettre au diapason avec l'UE et 
>>>> l'obligation d'emport de la balise sera donc obligatoire à partir de 250 
>>>> gr.
>>>> 
>>>> Mais en ce qui concerne cette balise, il n'est pas sûr du tout qu'un 
>>>> fabricant se lance à sa commercialisation.
>>>> 
>>>> En effet, la balise devra peser moins de 10 gr et dans l'idéal couter 
>>>> moins de 10€. Elle ne sera obligatoire qu'en dehors des terrains disposant 
>>>> d'un AIP et pour les modélistes non affiliés à une fédération (ffam ou 
>>>> Ufolep).
>>>> 
>>>> Le marché est donc réduit et l'engin sera assez difficile à rentabiliser.
>>>> 
>>>> Il y a donc de grande chances que la loi ne soit pas applicable en l'état.
>>>> 
>>>> Dans le cas ou un fabricant se lancerai malgré tout dans cette fabrication 
>>>> et sa commercialisation, je ne crois pas qu'un engin de moins de 10 gr 
>>>> soit ne nature à nous empêcher de voler. 
>>>> 
>>>> D'un autre coté, je pense que ça pourrait même être un avantage pour le 
>>>> vol de pente car l'engin donnera sa position régulièrement, son altitude 
>>>> et sa direction et ces information seront récupérable sur un simple 
>>>> smartphone. Imaginons un planeur perdu au trou, il sera sans doute assez 
>>>> facile à retrouver avec.
>>>> 
>>>> Den
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 31/01/2020 à 11:21, Hugo liège a écrit :
>>>>> ère de balsa !!
>>>>> 
>>>>> Un colistier bien informé , pourrait-il me confirmer qu'un planeur de 799 
>>>>> g en ordre de vol , échappe à la nouvelle législation ? SVP ! 
>>>>> 
>>>>> Je me renseigne , avant de faire de la poussière de balsa !!
>>>>> 
>>>>> Bons vols à tous !!
>>>>> 
>>>>> -- 
>>>>> Hugo Vanhaverbeke
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Hugo Vanhaverbeke
> 
> 
> -- 
> Hugo Vanhaverbeke

Répondre à