Saya membuat NOS DAC yg too upgrade habis 462.000 Namun -ada- yg versi standard dgn budget 262-an ribu.
On 12/7/08, h13ns <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > wah bung JS gak sendirian, malahan saya baru merangkak dari lm 1875... > yang lm3886 dianak bawangkan dulu hehe!! > kalau proyek nos dac habis berapa duit ya? > maklum bukan kalangan orang mampu :D > > --- In [email protected], Johny Setiadi <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: >> >> dalem mas budi...ha.h.a...bener ga bahasa jawa saya. ya lagi sibuk > bgt, proyek lm3886 saya sampe nangis berdebu ga saya sentuh. ini yang > lain malah sudah ngacir ke NOS DAC...halah ketinggalan deh. tapi nanti > kalo hasilnya sudah bagus2 saya copy saja he..he..he.. >> salam,JS >> >> >> >> >> ________________________________ >> Dari: Budi H Roesdihardjo <[EMAIL PROTECTED]> >> Kepada: [email protected] >> Terkirim: Minggu, 7 Desember, 2008 15:47:12 >> Topik: Hei Bls: [ELPOP-Audio] Re: NOS DAC >> >> >> Hei >> Kemana saja kangmas johny. >> Sudah lama nggak nongol. >> Hayuk,....yukk ramekan milis ini. >> >> On 12/6/08, Johny Setiadi <setiadijohny@ yahoo.com> wrote: >> > mohon pencerahan untuk point no.2 P Djony, kalau nos dac akan > menampilkan >> > suara apa adanya yang terekam di cd, apakah ini berarti hanya > berlaku untuk >> > response di bawah 10kHz? >> > salam, JS >> > >> > >> > >> > ____________ _________ _________ __ >> > Dari: djonytan <[EMAIL PROTECTED] com> >> > Kepada: ELPOP-Audio@ yahoogroups. com >> > Terkirim: Sabtu, 6 Desember, 2008 08:20:11 >> > Topik: [ELPOP-Audio] Re: NOS DAC >> > >> > >> > Folks, >> > >> > saya juga sempat buat NOS-DAC rrakitan daripak Alex dengan DAC > TDA1543 yang >> > populer tsb. Desain dengan NOS DAC ini sebenarnya digunakan oleh > pembuat CD >> > player >> > generasi pertama (sebelum ditemukan teknik oversampling, > singlebit, dsb.) >> > Kesan suara >> > dari NOS-DAC ini sangat simple sesuai dengan desain rangkaiannya, > maksud >> > saya >> > suaranya tidak terlalu berbumbu dibandingkan dengan sound output > CD player >> > yang >> > sudah menggunakan teknik oversampling atau singlebit DAC. Ada beberapa >> > karakteristik >> > NOS DAC yang perlu diperhatikan supaya kita bisa punya pandangan yang >> > objektif : >> > >> > 1. Frekuensi response NOS DAC ini memiliki kurva yang akan mulai > menurun >> > mulai dari 10 >> > KHz dan di frekuensi 20 KHz akan -4 dB. Kesannya adalah NOS DAC > ini akan >> > memiliki >> > karakter suara yang tidak terlalu "bright" dibandingkan dengan > menggunakan >> > oversampling atau singlebit. Hal ini diakibatkan oleh karena > faktor teknik >> > sampling >> > sehingga terjadi efek sinx(x)/x yang memberikan amplituda envelope > yang akan >> > seperti >> > "low past filter" secara alamiah. Keuntungannya adalah suara mid > dan low >> > akan lebih >> > menonjol. >> > >> > 2. NOS DAC akan menampilkan suara apa adanya seperti yang terekam > di CD >> > (walaupun >> > suaranya akan mengalami response kurva seperti yang dijelaskan di > point 1 di >> > atas). >> > Teknik oversampling dan single bit membutuhkan "digital filter" > atau bahasa >> > sederhananya >> > adalah "interpolator" . Ini ibarat kita mempunyai gambar di > komputer yang >> > cuma 8 bit lalu >> > dilakukan proses dithering menjadi 24 bit maka hasil dithering di > layar akan >> > nampak >> > "artfact" tidak sehalus bila gambar tersebut dibuat atau direkam > dengan 24 >> > bit aslinya. >> > Jadi teknik oversampling ini sangat tergantung dari algoritma "digital >> > filter" atau filter >> > interpolator yang digunakan karena aslinya cuma 16 bit mau > dinaikkan menjadi >> > 20/24 bit >> > dengan sampling frekuensi yang juga menjadi kira-kira 4x/8x dari > semula. >> > Secara >> > frekuensi response kurva dari DAC yang oversamplng ini bisa sangat > flat dari >> > low hingga >> > 20 KHz yang tidak bisa didapatkan oleh NOS DAC ini. >> > >> > Jadi ini ada pro dan kontra antara beberapa orang. Dengan > mengetahui hal-hal >> > ini >> > tentunya kita juga akan bisa lebih bijak melihat kelebihan dan > kekurangan >> > NOS DAC ini. >> > Mungkin yang tidak banyak diketahui orang bahwa output suara dari > DVD yang >> > konon >> > disebut DVD China (cuma sekitar 200 - 300 ribuan) itu memiliki DAC > yang >> > lumayan bagus >> > dan bila dilalukan modifikasi pasti juga tidak akan kalah > dibandingkan CD >> > player yang >> > buatan merek terkenal yang harganya berkisar 1 jutaan. >> > >> > --- In ELPOP-Audio@ yahoogroups. com, "dino_ary" <dino_ary@ .> wrote: >> >> >> >> Met pagi (lagi2.. tidur kesorean ya bangun kepagian wakakak.. bukan >> >> imsonia lho pak >> >> Didik) >> >> >> >> >> >> Meskipun saya salah satu pengguna Non OS DAC, saya juga gak > ngerti banget >> >> secara >> >> teknis, jadi mungkin tidak bisa memberikan konfirmasi atas > pertanyaan2 pak >> >> Didik. >> >> Tapi, ringkasnya Non OS DAC berkembang gara-gara artikel seorang > DIYer >> >> Jepang >> >> bernama Ryohei Kusunoki yang artikelnya bisa diunggah di link > berikut: >> >> http://www.sakurasy stems.com/ articles/ Kusunoki. html yang sangat >> >> komplit dan teknis. >> >> >> >> Nah, dipercaya bahwa bagaimanapun metode oversampling atau upsamping >> >> dipergunakan, toh yang namanya format digital yang dipakai di CD > adalah >> >> tetap di >> >> frequensi 44.1kHz pada time domain 16 bit (tolong dikoreksi ya > kalo gak >> >> tepat). >> >> Mau 8x oversampling, akhirnya toh sinyal digital tersebut "akan > kembali >> >> dikoreksi >> > secara >> >> digital" ke freq 44.1kHz pada time domain 16 bit , yang kemudian > dijadikan >> >> sinyal >> > analog >> >> kiri dan kanan. >> >> >> >> Kenapa oversampling? Karena ada pendapat teknis yang mengemukakan > bahwa >> >> kalau >> >> dilipatgandakan, maka dipercaya akan diperoleh > fidelity/kejernihan suara >> >> yang lebih >> > yang >> >> tidak akan dapat diperoleh pada freq 44.1kHz pada time domain 16 bit >> >> aslinya. >> >> >> >> Oleh karena nanti diperlukan perangkat yang mampu mengkoreksi sinyal >> >> oversampled >> >> kembali ke frequensi 44kHz/16bit, maka perangkat digital tersebut > harus >> > menggunakan >> >> filter yang yahud punya, sehingga sinyal-sinyal "fidelity > tambahan" di >> >> frequensi >> >> oversampled bisa ditapis/disaring dan dikumpulkan kembali secara > murni >> >> pada 44.1 >> >> khz/16bit - dengan harapan sinyal audio menjadi lebih hi-fidelity. >> >> Konsekuensinya? >> > Perlu >> >> rangkaian filter digital yang bagus: low jitter clock yang > mumpuni dan >> > konverter/pengalih >> >> rupa digital ke analog yang mumpuni juga (kembali lagi mohon > dikoreksi ya >> >> kalo gak >> >> tepat). >> >> >> >> Lalu kenapa non oversampling? Lah itu, kok repot ya kalau > oversampling? >> >> Hehehe... di >> >> dalam artikelnya, Kusunoki bilang sbb (dalam bhs Inggris): >> >> 1) A natural, stress-free sound that communicates the musicians' > intention >> >> directly to >> > you. >> >> That is the sound of non-oversampling DAC. The feel of this sound is >> >> closer to that of >> >> analog reproduction. >> >> dan >> >> 2) The relationship between the sound and the measurement still > remain >> >> mysterious. >> > You >> >> cannot achieve good sound just by competing on the numbers of > zero over >> >> the >> > distortion >> >> factor nor by excessively extending the frequency range. However, > in the >> >> next >> > generation >> >> digital format offered today, the selling points for better sound are >> >> quantizing bit >> >> numbers and sampling frequency rates. It only means lowering of >> >> distortions and >> >> extension of frequency range. >> >> >> >> Singkat Cerita: suara Non OS DAC dipercaya lebih analog dari pada OS >> >> DAC... mendekati >> >> reproduksi LP.... >> >> Semoga bisa menjawab... >> >> >> >> >> >> *) Hayooh... semangat ngracunin pakai Non OS DAC lagi on banget nih!! >> >> Hehehe >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> --- In ELPOP-Audio@ yahoogroups. com, "sanysany06@ " <sanysany06@ >> wrote: >> >> > >> >> > Mas didik. >> >> > Walaupun lagi ngerjain dac tapi ampun saya nggak bisa njawab > hanya yang >> >> > saya tau: >> >> > DAC akan memberi efek ya bagus terhadap keluaran analog bila > ditreatment >> >> > dengan >> >> benar, mengingat ruang yang sempit di cdp nggak mungkin melakukan >> >> treatment >> > dengan >> >> maksimal. Treatment tsb meliputi pemisahan masing2 suply analog > maupun >> >> digital juga >> >> pemakaian regulator yang low noise. Nyambung dgn pertanyaan mas didik >> >> nggak ya. >> >> > Salam...iwans >> >> > >> >> > Didik W. Adhi wrote: >> >> > > Hallo.... >> >> > > Dari semua rekan yang ada disini, tampaknya hanya saya yang >> >> > > belum menyenggol nyenggol DAC dan bahkan masih awam.. >> >> > > >> >> > > Non OS DAC itu apakah sama dengan Direct Conversion DAC yang >> >> > > pertama kalai dipopulerkan oleh PIONEER yang kemudian > disempurnakan >> >> > > lagi >> >> > > dengan sistem yang diberi nama (brand) LEGATO LINK? >> >> > > >> >> > > Apa beda NOS dan yang pakai OS bahkan sampai 8 X? >> >> > > >> >> > > Mekanik LDP PIONEER (lupa type, beli th 1994), apakah bagus? >> >> > > Kalau bagus, ada potensi di rebuilt jadi hiend CDP mengingat >> >> > > ruangannya yang >> >> > > sangat sangat luas. >> >> > > >> >> > > salam, dwa >> >> > > >> >> > > >> >> > >> >> >> > >> > >> > >> > >> > Bersenang-senang di Yahoo! Messenger dengan semua teman. Tambahkan >> > mereka dari email atau jaringan sosial Anda sekarang! >> > http://id.messenger .yahoo.com/ invite/ >> >> -- >> -----------end- --------- - >> >> -B/P- Budi Pemula >> Puri-Gading, Bekasi 17415 >> Sent from my BlackBerry 8120 device >> >> >> >> Pemerintahan yang jujur & bersih? Mungkin nggak ya? Temukan > jawabannya di Yahoo! Answers! http://id.answers.yahoo.com >> > > > -- -----------end----------- -B/P- Budi Pemula Puri-Gading, Bekasi 17415 Sent from my BlackBerry 8120 device ------------------------------------ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ELPOP-Audio/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/ELPOP-Audio/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
