Oi Glauco, Geralmente m�todos est�ticos s�o usados para implementar fun��es auxiliares, como manipular Strings, datas, etc. Quando um sistema apresenta uma propor��o grande de m�todos est�ticos em rela��o aos de inst�ncia, � poss�vel que a orienta��o a objetos n�o esteja sendo usada de forma plena.
Eu teria cuidado ao criar um framework baseado em m�todos est�ticos, pois fica complicado de estend�-lo depois. Cuidado tamb�m com classes tipo faz-tudo, pois elas tendem a acoplar o sistema. Quanto a inner classes, na minha opini�o, elas dificultam um pouco a legibilidade do c�digo em alguns casos. Talvez uma divis�o baseada em pacotes e classes com funcionalidades espec�ficas seja melhor. Achei esse link: http://www.javaworld.com/javaworld/javaqa/2000-03/02-qa-innerclass.html Um abra�o, J�lio -----Mensagem original----- De: Glauco Cesar de Castro [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 24 de mar�o de 2003 19:17 Para: Java Enterprise List Cc: Java List Assunto: [enterprise-list] Classes e m�todos estaticos Ola para todos. Estou desenvolvendo um sistema onde tenho que criar classes que servir�o como "APIS". Nessas classes existirao algo em torno de 60 metodos estaticos. Tenho outro caso que tenho um classe e por motivo de organizacao, quero criar inner classes (em torno de 5 ou 6) estaticas com metodos tambem estaticos. Qual a desvantagem de se fazer isso? Vou ter muito problema de performance? Obrigado pela ajuda, Glauco Cesar de Castro PS: Como ja deu pra notar, nao sei muito sobre metodos estaticos. So o basico. Se alguem tiver algum link interessante que fale sobre o assunto, ficarei muito grato. --------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
