Discusiones estériles en torno a Arte y PolÃtica. A Propósito De "retratos En Un Mar De Mentiras", De Carlos Gaviria o de como perder el tiempo en un "puente Emilini"*
José tal vez tenga usted razón, tal vez. Pero no creo que sea nada serio hacer una mezcla de autores por el solo hecho de pensar que están de moda. Saltar de Rancière a Alliez, Nacy, Stiegler y cualquier otro pues nada que hacer, eso no va con mi modesto método filosófico. Por el momento me interesa enormemente Rancière asà a la gran mayorÃa le sea indiferente y asà les parezca una biblia. Sin embargo, le propongo un ejercicio, prescindamos de la cita y la referencia; eliminemos lo que he dicho de mi texto sobre Rancière, elimine mi cita a Laura Baigorri, a Nicolas Bourriaud, también elimine mi referencia a las pelÃculas en cuestión, que hasta ahora ni Dimo GarcÃa, ni usted en esta discusión han hecho referencia. ¿En qué quedamos? Una opinión sin fundamento como varias que circulan en este espacio. Las discusiones en Esfera Pública, al menos las que yo genero, terminan personalizándose dejando de lado lo fundamental. ¿Será posible recentrar el debate si es que está planteado? ¿Tienen algo que decir al respecto de la pelÃcula de Carlos Gaviria? ¿Tienen algo que comentar al respecto de las palabras de los polÃticos en cuestión que son más importantes quizá que mis propias palabras? Esto serÃa importante más allá de opinar sobre lo superficial. Si cada uno está en desacuerdo y esto es bastante polÃtico, me parece muy importante que se expongan los ARGUMENTOS. Por ejemplo, José podrÃa ilustrarnos sobre el tema arte y polÃtica desde Alliez o Nacy y problematizarlo con la pelÃcula de Gaviria. Esto si serÃa un aporte. A propósito de Alliez (y no Allier estimado José), él estará en Colombia la tercera semana de octubre hablando sobre GeofilosofÃa y Globalización invitado por Amalia Boyer: http://scf.socolfil.net/paginas/SimpsIIICCF/SimpGeop.aspx?PageView=Shared Quizá le interese escucharlo y escucharnos con otros colegas ya que compartiremos una mesa de discusión. Dimo al parecer intenta mantenerse en el juego y eso es aplaudible. Créame que no es nada autoritaria mi posición ni intento quedar bien con nadie respecto a mi juicio sobre la exposición Habeas Corpus, pero vuelvo e insisto eso no viene a lugar. Si hay una discusión al respecto que quizá usted mismo genere con argumentos sólidos creame que participaré con gusto. Y por supuesto usted puede no creerme sobre lo que yo diga ni más faltaba. De todas maneras la piedra ya está lanzada. Dimo insiste que serÃa importante no dejar de lado la financiación del arte de corte polÃtico. Interesante propuesta a tener en cuenta pues sin duda esto va a favor de la tesis de que efectivamente el arte polÃtico existe. Si hay argumentos sólidos sobre lo expuesto en mi texto, pues bienvenida la discusión de lo contrario nada que agregar. Los otros comentarios, el de Salazar por ejemplo, parecen un aullido en el desierto, a los cuales no responderé. "La postura encontrada de los hombres polÃticos, matizada por la postura del artista, retrata de manera contundente, los recientes debates alrededor de la relación arte y polÃtica suscitados en Esfera Pública que de una u otra manera nos dejan ver dos facetas distintas del paÃs en que vivimos. Asà varios piensen que el arte no es polÃtico, los polÃticos si saben que el arte puede ser polÃtico, sobre todo, como dice Rancière en asuntos donde el arte de hacer visibles o invisibles, ciertas realidades sociales, nos atañen a todos los ciudadanos de un paÃs que pasa por uno de los peores momentos polÃticos de su historia. En efecto Colombia, es un mar de mentiras, la polÃtica es un mar de mentiras, el arte es un océano de mentirasÂ… En efecto, hay que seguir insistiendo que la realidad tiene que ver con la falsedad." Ricardo Arcos-Palma Discusión relacionada > http://esferapublica.org/nfblog/?p=10012#comments *Raimundo Emiliano Roman, polÃtico conservador e influyente congresista, que logró que la gran mayorÃa de dÃas festivos fueran transladados al dÃa lunes. Esto disparó en gran medida el turismo de ciudades a las que él estaba vinculado como Cartagena. Como reforma laboral sonaba bien, pero en paÃs con una alta tasa de desempleo esto solo benefició a las grandes cadenas de hoteles. PolÃtica y realidad: tendrá que ver en algo con el Arte?
