Viktor Cheburkin wrote on 06.05.2021 16:33: >>>>>> странно то, что и для Fedora и для EPEL в последнее время пакеты >>>>>> собирает один и тот же человек - Jaroslav Škarvada >>>>>> <jskar...@redhat.com <mailto:jskar...@redhat.com> >>>>>> <mailto:jskar...@redhat.com> >>>>>> <mailto:jskar...@redhat.com>> >>>>>> >>>>>> но при этом, судя по changes в spec, для Fedora rawhide он собрал >>>>>> пакет >>>>>> exim-4.94.2-1 ещё Tue May 4 2021 (хотя реально пакет появился на >>>>>> https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/development/rawhide/Everything/source/tree/Packages/e/ >>>>>> во второй половине следующего дня). >>>>>> >>>>>> а для EPEL последнее, что он собрал ещё в апреле - это exim-4.94-2. >>>>> >>>>> Если что, у меня есть пакеты для RHEL/CentOS 6/7/8. Собирал под свои >>>>> нужды. Для Fedora подходит от RHEL8 (может и от 7). В репах не только >>>>> exim, но и другое: >>>>> http://rpms.vc.org.ua/ >>>> >>>> exim.spec из exim-4.94.2-52.el7.src.rpm выглядит как давно форкнутый, >>>> сильно кастомизированный и таскаемый за собой долгие годы от версии к >>>> версии. >>>> >>>> он уже имеет мало общего со spec'ами из fedora rawhide и EPEL :) >>> >>> Так и есть. Я же написал, что собираю под свои нужды. Зато оперативно ;-) >>> >>>> хотя возможно имеет смысл следить за тем, какие патчи подкладывают они в >>>> свои пакеты exim. >>> >>> Глянул -- нет там ничего такого, чтобы это тянуть. 5 патчей, один из них >>> для opendmarc, с которым я пока не связывался, второй -- конфиги, третий >>> -- пути для библиотек X11... четвертый -- добавление PIC для .so в >>> Makefile, пятый -- для local_scan, как я понял, может он кому-то и >>> нужен, но, опять же, не мне. >> >> ну... как минимум exim-4.94-tls-cname-handling-fix.patch они добавили в >> пакет из всего, что накоммитили в ветку exim-4.94+fixes > > В 4.94.2 он уже включен.
я в данном случае имел ввиду не http://rpms.vc.org.ua/el7/SRPMS/exim-4.94.2-52.el7.src.rpm а http://rpms.vc.org.ua/el7/SRPMS/exim-4.94-51.el7.src.rpm т. е. сам подход >> в http://rpms.vc.org.ua/el7/SRPMS/exim-4.94-51.el7.src.rpm вполне можно >> было его добавить. или вообще всё содержимое ветки exim-4.94+fixes >> >> но тут каждому своё. > > Вроде как писали, что в 4.94.2 войдут все фиксы. Поэтому в варианте из > rawhide их и нет. в варианте пакетов из rawhide (как и в варианте из EPEL) никогда не было фиксов из ветки exim-4.94+fixes. разве что за исключением только exim-4.94-tls-cname-handling-fix.patch. и то, его включили в пакет сильно позже его коммита в ветку с фиксами. больше всех фиксов включили в пакет Ubuntu. даже в порт FreeBSD добавили меньше фиксов из exim-4.94+fixes дебиановский пакет я кажется не проверял на наличие фиксов. они пакеты с 4.94 паковали вроде реже, чем убунтовцы. >>> У меня, например, собирается с простеньким серым списком, но я не >>> уверен, что оно кому-нибудь нужно >> >> ну... серые списки можно реализовать просто в самом конфиге, даже без >> встроенного embedded perl или dlfunc. >> >> но опять же, кто к чему привык. > > Можно. Но да, привык ;-) > В spec от Федоры, кстати, есть какая-то реализация с sqlite. > >>> , но без perl, с поддержкой dnssec, >>> spf, idn, ipv6, авторизация pam/dovecot/plain. >>> >>>> и наверное подобные spec'и есть у всех, кто долго использует exim на >>>> RHEL/CentOS/Fedora/Oracle Linux >>> >>> Если кто-то сам собирает под себя -- так и будет, т.к. или взять и >>> сделать свой spec проще чем постоянно править чужой. Я на exim> >>> достаточно давно, чтобы мои предпочтения уже устаканились. Хотя в spec и >>> есть поддержка БД, я не проверял сборку с ними, т.к. не пользуюсь. Если >>> кто возьмется потестить -- могу доделать (если вдруг таки не работает). -- Best wishes Victor Ustugov mailto:vic...@corvax.kiev.ua Skype ID: corvax_nb JID: vic...@corvax.kiev.ua public GnuPG/PGP key: https://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc _______________________________________________ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
