Hola Joseba, Entiendo con ello que el ASP que hace las consultas no se llega a cargar en el navegador sino que lo llama directamente el .swf.. �es as�?
gracias de nuevo, Roberto Ferrero io newmedia ----- Original Message ----- From: "Joseba Alonso" <[EMAIL PROTECTED]> To: "flashmaestro List Member" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, September 09, 2002 1:59 PM Subject: [flashmaestro] Nueva duda ASP+Flash > debes cargar el ASP via LoadVars o XML. De tal manera que cuando sepas la > consulta llames al ASP. El ASP deberia escribir las variables en un > queryString o en un XML depende de como te venga mejor. > > un saludo > > Joseba Alonso > www.sidedev.net > > ----- Original Message ----- > From: "Roberto Ferrero" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "flashmaestro List Member" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, September 09, 2002 12:17 PM > Subject: [flashmaestro] Nueva duda ASP+Flash > > > Hola a todos, > Me sumo a la tradici�n de exponer una duda sobre flash+asp. En este caso mi > duda es acerca de la estructura de archivos (donde meter el swf, si dentro > de un asp o un de un html que conviva con un asp) > > Yo quiero tener un .swf que muestre la informaci�n de una base de datos. En > principio creo que no me vale la formula de un .swf metido dentro de un .asp > ya que a priori no se sabe que consultas el .asp ha de hacer a la BBDD y es > inviable el que realice todas. Pero no tengo claro si es posible o no por lo > que aqu� tengo mi primera duda: > > �Existe alguna forma de tener un swf dentro de asp de tal forma que el swf > le diga a asp que consultas ha de hacer sin que se tenga que carga el asp de > nuevo, y por tanto el flash? > > En el caso que no sea posible se me ocurre un soluci�n que no se si es la > correcta, y tener una estructura de frames y meter el swf dentro de un > Html, teniendo en otro marco un asp (oculto o diminuto). De esta forma el > swf manda las peticiones al asp que vuelve a cargarse pero sin que el htm se > recargue. Y aqu� esta mi segunda pregunta, que es �como veis este > planteamiento? y si conoc�is alguna mejor que funcione como iLayers o > includes. > > muchas gracias y espero haber sido claro, y ya sab�is, si luego no doy las > gracias es por no generar OT > Roberto Ferrero > io newmedia > >
