Am Samstag, 27. September 2014, 15:08:15 schrieb Stefan Tauner:
> On Fri, 26 Sep 2014 17:14:51 +0200
> Johannes Obermayr <[email protected]> wrote:
>
> > BIOS_CNTL = 0x2a: BIOS Lock Enable: enabled, BIOS Write Enable: disabled
> > Warning: BIOS region SMM protection is enabled!
> > Warning: Setting Bios Control at 0x0 from 0x2a to 0x09 failed.
> > New value is 0x2a.
>
> Hello Johannes,
>
> yes, its SMM code needs to be convinced that flashrom is allowed to
> modify the flash. In such cases we usually suggest using the vendor
> tools instead of flashrom.
>
>
Hi Stefan,
what means "we usually suggest" here:
"wontfix", "will(may)befixed", "will(may)befixedsoon",
"needthehardwaretoinspectandimplement" or "somethingelse"?
Please drive the point home ...
<sorry=for_german>
"In solchen Fällen empfehlen wir gewöhnlich die Anwendungen des Herstellers
anstelle flashrom zu verwenden." (frei übersetzt)
Eine solche Aussage trifft keine (temporäre) Entscheidung zur weiteren
(Nicht-)Umsetzung in flashrom sondern lässt alles offen.
Sollte es notwendig sein, gewähre ich sogar einen root-Zugriff auf die Hardware
mittels SSH ("die Entwicklung muss weitergehen", "ich hab nix zu verbergen" und
ich vertraue Hobby-Entwicklern [Hackern] mehr als Leuten in Anzügen,
Parlamentariern und Angehörigen der einschlägigen Nachrichtendienste).
Die Kontaktierung im IRC (jobermayr bzw. _jobermayr) reicht aus, um diesen in
die Wege zu leiten.
Für die ausstehende Klarstellung bedanke ich mich im Voraus.
PS: Bitte kein Skype, da wir sonst gleich eingeordnet wären:
https://netzpolitik.org/2014/bundesregierung-erklaert-skype/ ;)
</sorry>
---
Johannes
_______________________________________________
flashrom mailing list
[email protected]
http://www.flashrom.org/mailman/listinfo/flashrom
