Só para falar alguma coisa sobre isso também...

Encapsulamento é simplesmente o item mais importante da OOP. E olha
que tem muita gente que pensa que é a Herança.

[]'s
Beck Novaes

On 13 fev, 02:24, Stefan Horochovec <stefan.horocho...@gmail.com>
wrote:
> A questão de get's e set's esta ligada ao encapsulamento.
>
> Seria muito melhor se isso fosse padrão no Flex. Encapsulamento é uma boa
> pratica OOP. Ao menos, é a minha opinião.
>
> Abraços
>
> Stefan Horochovec
>
> 2009/2/12 Pergentino Araújo <jpergent...@gmail.com>
>
>
>
> >  Um questao: getters e setters sao realmente necessarios no VO?
>
> > cara, creio que não seja *realmente* necessários.
>
> > Como no Flex não existem frameworks que são *engessados* a fazerem (via
> > reflexão), um get*Propriedade* (como é aplicado na convenção JavaBeans), é
> > possível criar as propriedades/atributos públicos, pois como a convenção de
> > AS ainda não (e tomara que nunca) está como a convenção de get's e set's do
> > Java, não é necessário criá-los.
>
> > Que por sinal, eu acho muuuuuito mais prático e interessante.
>
> > []'s
>
> > 2009/2/12 Fabio Vedovelli <vedove...@gmail.com>
>
> > Ramires, obrigado pela ajuda.
>
> >> Vou tentar e depois te informo.
>
> >> Um questao: getters e setters sao realmente necessarios no VO?
> >> -----------------------------------------------------------------
> >> FÁBIO VEDOVELLI
> >> -----------------------------------------------------------------
> >> See my resume at:
> >>http://resume.vedovelli.com.br
>
> >> Cliquez pour voir mon résumé
> >>http://francais.vedovelli.com.br
>
> >> Veja meu curriculo em:
> >>http://curriculo.vedovelli.com.br
>
> >> Portifólio Online:
> >>http://portifolio.vedovelli.com.br
> >> Sent from: Sao paulo Sp Brazil.
>
> >> 2009/2/12 Ricardo Ramires <rramire...@gmail.com>
>
> >>> Ved, n sei se ajuda, uma vez num portal de video eu quase fiquei louco
> >>> com um tilelist que continha as miniaturas(prints) dos videos e drag
> >>> and drop, etc... Ai achei em algum lugar que dizia para implementar a
> >>> interface IUID no vo.
>
> >>> Não entendi mto bem o porque, afinal teoricamente ele coloca uma
> >>> string tornando aquele objeto diferente dos demais, mas funcionou.
>
> >>> Nao sei se vai ajudar no seu caso, mas tenta ai.
>
> >>> package valueObjects {
>
> >>>        import flash.display.BitmapData;
> >>>        import flash.utils.ByteArray;
>
> >>>        import mx.core.IUID;
>
> >>>        [Bindable]
> >>>        public class ThumbVo implements IUID{
>
> >>>                public var image:BitmapData;
> >>>                public var tamanho:String;
> >>>                public var array_ba:ByteArray;
>
> >>>            public var _uid:String
>
> >>>                public function get uid():String
> >>>                {
> >>>                        return _uid;
> >>>                }
>
> >>>                public function set uid(value:String):void
> >>>                {
> >>>                        _uid = value;
> >>>                }
> >>>        }
> >>> }
>
> >>> On Feb 12, 9:31 am, Fabio Vedovelli <vedove...@gmail.com> wrote:
> >>> > Mario, isso tá sendo feito sim! Depois de muito esquentar a cabeça,
> >>> > finalmente entendi a necessidade desse override.
>
> >>> > Entao, to usando!
>
> >>> > Valeu
>
> >>> > -----------------------------------------------------------------
> >>> > FÁBIO VEDOVELLI
> >>> > -----------------------------------------------------------------
> >>> > See my resume at:http://resume.vedovelli.com.br
>
> >>> > Cliquez pour voir mon résuméhttp://francais.vedovelli.com.br
>
> >>> > Veja meu curriculo em:http://curriculo.vedovelli.com.br
>
> >>> > Portifólio Online:http://portifolio.vedovelli.com.br
> >>> > Sent from: Sao paulo Sp Brazil.
>
> >>> > 2009/2/12 Mário Júnior <juninho...@gmail.com>
>
> >>> > > Fala Ved.
>
> >>> > > Cara.. acho q o problema está no renderer do seu tileList... a
> >>> impressão q
> >>> > > tenho é que o data não é atualizado de acordo com a informação
> >>> passada pelo
> >>> > > parent (o tileList no caso).
>
> >>> > > Por acaso vc lembrou de fazer um override setter do data no renderer?
>
> >>> > > 2009/2/12 Fabio Vedovelli <vedove...@gmail.com>
>
> >>> > > UHAHUAHUAUHAUHAUH Esse subject foi só para sacanear, viu??? =D
>
> >>> > >> Seguinte, eu to enfrentando uma situação bizarra com TileList e a
> >>> > >> propriedade dragMoveEnabled e gostaria de saber se alguem já passou
> >>> por
> >>> > >> isso.
>
> >>> > >> Como não sou bom com as letras, gravei um screencast para mostrar o
> >>> > >> problema e agradeço aos que puderem dar uma olhada.
>
> >>> > >>http://www.vedovelli.com.br/screencasts/ajuda/
>
> >>> > >> Se alguem já passou por isso e quiser me contar como se livrou do
> >>> > >> problema, serei eternamente grato.
>
> >>> > >> Abração do Ved
>
> >>> > >> -----------------------------------------------------------------
> >>> > >> FÁBIO VEDOVELLI
> >>> > >> -----------------------------------------------------------------
> >>> > >> See my resume at:
> >>> > >>http://resume.vedovelli.com.br
>
> >>> > >> Cliquez pour voir mon résumé
> >>> > >>http://francais.vedovelli.com.br
>
> >>> > >> Veja meu curriculo em:
> >>> > >>http://curriculo.vedovelli.com.br
>
> >>> > >> Portifólio Online:
> >>> > >>http://portifolio.vedovelli.com.br
> >>> > >> Sent from: Sao paulo Sp Brazil.
>
> >>> > > --
> >>> > > Mário de Souza Júnior
> >>> > > Programador Java / Adobe Flex
> >>> > >http://blog.mariojunior.com
>
> > --
> > Atenciosamente, Pergentino.
>
> --
> Stefan Horochovec
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em branco para 
flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a