hm... O exemplo do Alexandre mostra uma boa utilização do "with" com o graphics. No entanto é preciso tomar cuidado com isso quando falamos de OOP.
Quando você cria suas classes, objetos e componentes e dentro deles você se vê chamando em seqüencia operações repetidas noutro pode ser um sinal de má divisão de responsabilidades. Talvez você devesse ter um único método para encapsular a seqüencia ou talvez o trabalho destes métodos em seqüencia devam estar dentro da classe cliente e não do objeto da chamada. Neste caso o "with" seria indício de um Design de Objetos ruim ou, em outras palavras, Bad Smell para um Refactoring. Att, Beck Novaes On 22 maio, 13:41, Thief <thief...@gmail.com> wrote: > Opa, > sempre utilizei isso. > Bem parecido com o "With Do" do Delphi! > hehe > > 2009/5/21 Alexandre Bini <alexandreb...@gmail.com> > > > Para quem não conhece o tal "with", confiram > >http://blog.voraz.com.br/actionscript-clausula-with/ > > > É bastante produtivo. > > > Abraços! > > > -- > > Alexandre Bini > > fone: 18 3641-4382 > > site:www.voraz.com.br > > blog da voraz:http://blog.voraz.com.br > > > blog pessoal:www.alexandrebini.com > > msn: alexan...@voraz.com.br > > gtalk: alexandreb...@gmail.com > > skype: voraz.com.br > > Rua Americana, 104, Birigui-SP --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
