O Flex Já possui um JPEGEncoder padrão, mas do byteArray é mais eficiente. (mais rápida)
Agora, só para curiosidade de vcs, ontem o Ted (Adobe US) me falou desse JPEGEconder feito com o Alchemy que é 21x mais rápido que o do Flex!!! UHU!!! http://www.websector.de/blog/2009/06/21/speed-up-jpeg-encoding-using-alchemy/ Tem o source livre para baixar. Abraços. 2009/6/22 Ricardo Ramires <rramire...@gmail.com> > > Esses dias eu tava lendo esse artigo onde o cara melhorou muito a > performance disso: > > http://www.bytearray.org/?p=775 > > []`s > > > On 22 jun, 11:03, Rafael Gomes Dantas <raf...@gmail.com> wrote: > > Vc tem que colocar o swc da as3corelib na sua pasta lib pra funcionar. > Isso > > não é do framework padrão do flex. > > > > 2009/6/22 George Queiroz <george.ba....@gmail.com> > > > > > pesquisei aqui e não encontrei isso no package informado, somente em > > > as3corelib que é uma lib externa ao flex, não será isso faltante? > > > > > [s] > > > G-BA > > > > > 2009/6/22 « £€X » <marcio.ordo...@gmail.com> > > > > >> Estou tentando rodar uma app que faz conexao com uma webcam > > > > >> Primeiramente importo as classes > > > > >> import com.adobe.images.JPGEncoder; > > > > >> Mas dá erro na linha abaixo: > > >> var jpgEncoder:JPGEncoder = new JPGEncoder(99); > > > > >> 1046: Type was not found or was not a compile-time constant: > > >> JPGEncoder. > > > > >> Qual seria a solução para o problema? > > > > >> Obrigado. > > > -- Mário Júnior Programador Java / Adobe Flex http://blog.mariojunior.com --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
