Também concordo plenamente, principalmente quando envolve relatórios, concordo que certos dados nunca vão mudar, mas no meu caso aqui por exemplo estaria perdido se não tivesse modelado estas tabelas em meu banco de dados, principalmente quando os relatórios são gerados por sistemas de terceiros, utilizo muito uma tecnologia conhecida com "cubos", muito utilizado pela Data Sul, RM Sistemas para relatórios, na qual é indispensavel o uso de sqls, daria muito trabalho se fosse utilizar "cases" em cada sql. Imagina fazer um case para uma tabela de estado por exemplo :-P ----- Original Message ----- From: Ednei Parmigiani Júnior To: flexdev@googlegroups.com Sent: Thursday, December 03, 2009 8:09 AM Subject: [flexdev] Re: Data Provider com Array/ArrayCollection ou não?
Boa dia Daniel. Concordo plenamente quando vc diz: "Recomendo o uso de tabelas para todos os tipos, status, ufs, e até sexo, mesmo que a tabela tenha somente 1 ou 2 valores. Esses tipos de tabelas, na maioria das vezes dispensa o uso de views para cadastrar, alterar e remover, normalmente são informações de controles ou informações fixas como sexo, e uf, porém são indispensáveis e é importante que estejam lá disponíveis, para qualquer que seja o uso." Isso éra uma duvida que tinha quanto a modelagem de banco de dados, não posso julgar certo ou errado suas colocações mas concordo plenamente no que diz, obrigado. Abraço. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
