Olá Luis, Bom, a idéia é excelente, e, notei o seguinte(para conhecimento de quem não fez o teste).
Para poucos registros, o AMFPHP 1.9 se superou considerávelmente em relação ao ZendAMF, e o contrário aconteceu ao fazer um select de média proporção. Ao testar com todos os registros, o AMFPHP novamente ficou na frente por pouca diferença. Porém, ainda há uma ocilação em relação ao ZendAMF muito grande, pois, ao selecionar 4000 registros, ele levou entre 1500 ms à 5900 ms, enquanto o AMFPHP, manteve o tempo entre 2200 ms e 3500 ms. Fiz vários testes e, o AMFPHP sem dúvida está melhor que o ZendAMF. Parabéns pela iniciativa. Att. Em 6 de fevereiro de 2010 21:14, Luis Carlos Quinhone <lcquinh...@gmail.com>escreveu: > Olá pessoal, sei que já fizeram inúmeros testes entre o ZendAMF e o AMFPHP, > mas como sou teimoso e uso o Lumine nos meus projetos, resolvi fazer uma > aplicação em Flex, para testar o desempanho do ZendAMF e AMFPHP com o > Lumine, quem quiser ver o desempanho pode acessar > http://quinhone.com/teste/ os resultados que vi entre os dois são bem > diferentes dos testes que fiz nos outros aplicativos. Deixei também o fonte > pra quem quiser estudar o código. > > Att > > Luis Carlos Quinhone > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
