infelizmente, a oracle comprou a sun, java, mysql e tudo que tiver nesse pacote...
quem trabalha com produtos da oracle tem uma dependência enorme do mesmo, o que a oracle quer fazer é cobrar mais de seus fiés clientes, a comunidade pelo que parece pouco importa para eles, olhando nessa ótica eles realmente irão faturar mais, mesmo que para isso o java seja menos usado pela comunidade. na empresa onde trabalho praticamente tudo aqui é oracle: DB, weblogic, jdev, alsb, bpel... em muitos desses casos a linguagem nos projetos é java, para clientes como esse a oracle vai arrumar um jeito de tirar mais cobrando de alguma forma por um VM premium... resumindo, a oracle não está disfarçando que não está nem aí para a comunidade, o que importa são os seus clientes que podem lhe render mai $. sinceramente lamentável, não é a toa que tenho visto grandes nomes e instuições de ensino em java abrirem cursos de ruby, python, metodologia ágil e deixando cada vez mais o java com menos espaço. como disse o Ellison, acho que a oracle se continuar nesse caminho vai realmente conseguir afundar o java... mas isso não vai acontecer tão rápido assim, acredito que ainda teremos alguns anos forte de mercado para Java. Cumps. On Nov 10, 9:12 am, Ellison Alves <ellisonal...@gmail.com> wrote: > Complicado. > Já tem um tempo que a comunidade ta se mexendo com relação às posições da > oracle. > Ta parecendo que a oracle ta querendo ganhar dinheiro com o java impondo um > licença comercial...mas eu não consigo acreditar q a poderosa Oracle não > consiga ver que licenciar a tecnologia java é um tremendo tiro no pé. > > Grande exemplo disso é a microsoft ... nem ela cobra pelo .net!! O .net > framework é de uso livre, o que se paga é o Visual Studio. Ai me dizem, ah > mas como vo programar sem o visual studio ? Ai é outro assunto, não é > argumento. > > Mas ta me parecendo que a oracle vai afundar a carreira do java rsrs > > Em 10 de novembro de 2010 08:36, bruno bg <bruno...@ig.com.br> escreveu: > > > > > Java: Apache declara guerra à Oracle Por IDG News Service/Nova York > > Publicada > > em 09 de novembro de 2010 às 18h39Organização bloqueará aprovação do Java 7 > > enquanto Oracle impuser restrições ao Java open source. > > > Ciente de que a Oracle tem ignorado deliberadamente seus próprios termos de > > licença da tecnologia Java, a Apache Software Foundation tem conclamado > > outros membros do Java Community Process (JCP) a votar contra a proposta da > > próxima versão da linguagem, caso a Oracle insista em impor restrições ao > > uso do Java de código aberto. > > > A organização sem fins lucrativos também sugeriu que poderia abandonar o > > grupo JCP se essas restrições de licenciamento continuarem em vigor. > > > *“Por que iríamos querer fazer parte de uma organização na qual as regras > > da > > lei não se aplicam? Nossa presença no comitê executivo da JCP seria uma > > vergonha. Isso mostraria que a comunidade não tem importância, que nós > > basicamente nos acomodamos à ação da Oracle de empurrar as coisas sobre > > nós, > > sejam ou não benéficas à comunidade”*, disse Jim Jagielski, presidente e > > cofundador da Apache Software Foundation (ASF), em uma entrevista ao IDG > > News Service. > > > Esta não é uma batalha nova para a ASF, nem para o JCP. A questão tem sido > > tão contenciosa que tem atrasado o processo de votação da próxima versão do > > padrão Java, o Java 7. Mas as linhas dessa batalha foram redesenhadas > > recentemente e a discussão sobre o papel do JCP em si atingiu um ponto de > > fervura. > > > *Apoio de 95%* > > Em outubro, a ASF foi ratificada para outro mandato de três anos no comitê > > executivo do JCP, por uma ampla margem de 95%. Agora, a ASF espera usar sua > > influência para conseguir com que a Oracle abandone as restrições chamadas > > Field-of-Use (FOU) que o antigo dono da marca Java, a Sun Microsystems, > > aplicou à tecnologia. A Sun foi comprada pela Oracle em janeiro de 2010. > > > Foi uma vitória em um mês difícil para a ASF. A IBM anunciou a > > transferência > > do suporte ao desenvolvedor da versão open source do Java Standard Edition > > da própria Apache (chamada Projeto Harmony) para outro projeto open source, > > o OpenJDK. > > > A IBM foi uma das mais leais apoiadoras da posição da Apache sobre as > > restrições FOU, e sua mudança para o OpenJDK sugere pelo menos que a > > empresa > > poderia dar apoio à Oracle em uma futura votação sobre o Java 7, especulou > > Jagielski. > > > Se isso ocorrer, a Big Blue se juntaria a diversas outras organizações > > propensas a deixar a Oracle seguir seu rumo pelo bem da linguagem como um > > todo, incluindo a Red Hat e a Eclipse Foundation. > > > A batalha também envolve se as restrições deveriam ser aplicadas ao modo > > como as versões open source de Java são usadas. > > > *Java móvel* > > Sob o acordo de participação na especificação Java do JCP, a ASF pode > > desenvolver e distribuir um kit de teste para o ambiente de execução da > > Java > > Standard Edition. Jagielski disse que depois que o acordo foi fechado, no > > entanto, a Sun impôs restrições adicionais, chamadas de Field-of-Use (FOU), > > que proíbe o uso do software em plataformas móveis (que presumivelmente > > faria sangrar as vendas de licenças da própria oferta de Java móvel da > > Sun). > > > Ironicamente, a Oracle protestou junto à Sun sobre a restrição adicional, > > mas desde que comprou a Sun mudou de opinião. > > > A ideia de uma restrição FOU é um “anátema” ao uso de open source, disse > > Jagielski. Ela também traz em debate o trabalho da organização no Projeto > > Harmony. > > > “Todo software que desenvolvemos e codificamos está sob a licença Apache, > > que é uma licença de software open source”, disse Jagielski. Para continuar > > a gerenciar o Projeto Harmony com as restrições atuais, “nós teríamos que > > desenvolver código que não seria subordinado à licença Apache”, disse. > > > Como resultado, “a maior questão para nós agora é se o Harmony tem um > > futuro”, disse Jagielski. Por sua vez, sem o Projeto Harmony, o > > envolvimento > > da Apache no JCP apareceria no mínimo sem sentido, e no máximo enganador. > > > *Principal ativo* > > A Oracle, evidentemente, vê valor no licenciamento comercial do Java. O CEO > > Larry Ellison chamou o Java de principal ativo na compra da Sun. > > > Em agosto, a Oracle processou a > > Google< > >http://idgnow.uol.com.br/mercado/2010/08/13/oracle-processa-google-po... > > >pelo > > uso de Java no Android. Pensava-se que os engenheiros da Google > > tivessem usado algum código do Projeto Harmony, mas a ASF descartou essa > > possibilidade. > > > Se por um lado a ASF trava o avanço do Java, votar a favor do Java 7 com as > > restrições da Oracle em vigor poderia colocar a ASF em uma posição > > delicada, > > disse Jagielski. > > > “Nós não nos juntaríamos a uma organização que nos impedisse de desenvolver > > software que não poderia ser lançado sob a licença Apache. A restrição de > > distribuição não é compatível. Para a Apache, esse é o cerne do problema”, > > disse. > > > A decisão de permanecer no JCP dependerá de quanto apoio a ASF poderá > > obter. > > > “Se o Java 7 for recusado, isso significa que ainda há alguma briga em > > torno > > do tema, que o JCP ainda pertence à comunidade. Nesse caso, nós > > continuaremos nele e manteremos a lutar a boa luta”, afirmou. > > > A Oracle recusou-se a comentar as declarações. > > (Joab Jackson) > > > Fonte: > > >http://idgnow.uol.com.br/mercado/2010/11/09/java-apache-declara-guerr... > > > É... parece que a briga está esquentando... > > -- > > **************************************************** > >www.brunobg.com > > bruno...@ig.com.br (MSN & Skype) > > blogflex.brunobg.com > > @brunogrohs > > (21) 9913-2397 > > > -- > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > > Para sair da lista, envie um email em branco para > > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > > Mais opções estão disponíveis emhttp://groups.google.com/group/flexdev > > -- > Ellison Alves de Souza -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
