Caros,
Estive acompanhado calado todas as manifestações a favores e contrarias ao uso 
do Ubuntu, pois bem, estou a frente do Flisol Ceará com outros membros a 
aproximadamente 5 anos e sempre utilizamos Ubuntu e muitas outras 
distribuiçõeslivres apresentadas nas redes e compartilhada por amigos e amigas 
nas comunidades de SL.
Neste contexto de evento o Flisol Ceará reúne cerca de 8 mil participantes 
todos os anos desde que assumimos a coordenação Estadual do festival, o Ubuntu 
sempre foi a distro mais distribuída e aceita pelos usuários de SL no estado do 
Ceará, isso é uma grande conquista pois a poucos anos atras tínhamos uma grande 
rejeição das pessoas com relação ao Software Livre. 
Porém acho muito cedo para simplesmente chegarmos a um consenso e decidirmos 
entre nós o que será distribuído, instalado ou compartilhado em um evento que 
acontecerá em aproximadamente 1 mês e meio.   
Me sugestão é que todas as cidades que pretende instalar e distribuir o UBUNTU 
que continue e que esse debate seja levado para dentro do evento e que os 
usuários possa também contribuir nessas decisões. 
O Flisol Ceará terá a seguinte posição: Distribuiremos e Instalaremos o UBUNTU 
entre outras DISTRO nas máquinas de quem quiser e levarei o debate (Ubuntu é 
Livre ou Não?) para dentro das salas de Palestra do Flisol Ceará.
Obs: O Flisol Nacional poderia levar esse debate para dentro do FISL já que 
possivelmente teremos um espaço de debate.
Atenciosamente,
Manuel Muniz Barreto NetoSecretário de Planejamento e Gestão de 
Redenção.Coordenador do Festival Latino Americano de Instalação de Software 
Livre - Flisol - Ceará.Tel: +55 85.86117973 / 9793.4249Skype: manuelnetomuniz

From: thiagopai...@flisolsaopaulo.org
Date: Mon, 16 Mar 2015 12:17:45 -0300
To: flisol-br@listas.softwarelivre.org
Subject: Re: [Flisol-br] Fwd: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

Pessoal

Vamos partir inicialmente das orientaçṍes e regras da coordenação do FLISOL 
Latino-americano. Relembrando:

 - O FLISOL pode ser organizado como a organização local desejar (c/ palestras, 
oficinas, etc...), desde que haja disponibilidade de InstallFest (mesmo que 
ninguém se interesse, e por isso não ocorra).

- Deverá ser instalado qualquer tipo de software livre, não só Linux. Mesmo que 
seja para ser instalados em Windows ou Mac.

-  Cabe a organização local decidir quais software livres serão 
disponibilizados nos dia.

-  Não cabe a coordenação nacional dizer quais softwares podem ou não ser 
instalados, isso deve ser decidido pela coordenação local. No máximo podemos 
criar uma orientação.

- É expressamente proibido instalação de software pirata durante o evento. Caso 
seja denunciado, a coordenação pode perder o direito de continar organizando o 
FLISOL em sua cidade.


Partindo desses pontos, o que podemos dizer quanto ao Ubuntu?

Acredito que ainda é muito cedo para considerar o Ubuntu um sistema privativo 
por completo. Sabemos que por questões de drivers e usabilidade, acaba se 
tornando a única alternativa viável ao Windows ou Mac para alguns usuários 
leigos. Eu particularmente utilizo Debian, e não recomendo a instalação do 
Ubuntu, mas acho que não devemos criar uma regra de proibição de instalação do 
Ubuntu. Se for o caso, vamos ter que proibir várias outras distribuições também.

O texto do Marcelo Akira é interessante, podemos usar como ORIENTAÇÃO, já que 
muitos dos pontos quele colocou, já fazem parte das regras do FLISOL, outros 
são pontos pertinentes (como a não descriminação de usuários de software 
privativo). 
 

Eu apoio a proposta do Marcelo Akira, fazendo alguns ajustes e acrescentando 
outros pontos aos texto.


Abs

Thiago Paixão
Coordenador geral, FLISOL Brasil e  São Paulo/SP
Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP
www.flisolsaopaulo.org

Em 13 de março de 2015 16:18, Cleiton Galvão Santana 
<cleitongal...@uesb.edu.br> escreveu:
Acho que eu estou com essa "Síndrome do Stallman"...
Atenciosamente,
Cleiton Galvão Santana

Graduando em Ciência da Computação - UESB / Técnico em Informática - CETEB 



Lattes: http://lattes.cnpq.br/0280552928088959
Colaborador da Executiva Nacional dos Estudantes de Computação - ENEC

Em 13 de março de 2015 16:13, Guilherme Berghauser <tortoy...@gmail.com> 
escreveu:
Genial esse post da Síndrome de Stallman :D

"A Síndrome de Stallman é um acometimento que vai se tornando mais grave 
com o passar do tempo, culminando com o auto convencimento de que não 
foi você quem se transformou em outra pessoa, mas que o próprio Software
 Livre deveria ser aquilo que você quer que ele seja, deixando de ser o 
que sempre foi. Você deseja, do fundo da alma, que o Software Livre se 
adéque ao mercado, ao cotidiano, que seja mais maleável, compreensível e
 que não cause tanta controvérsia. A incapacidade de perceber que essas 
características nunca foram do Software Livre e sim do OSI é o ápice da 
síndrome."Guilherme Costa Berghauser
Mozilla Brasil - QiLeverage Qualidade e Inovação
tortoy...@gmail.com - cel: +55 (46) 9916-8533 (Telegram e Whatsapp)


Em 13 de março de 2015 16:07, Emanuel Negromonte 
<emanuelnegromo...@sempreupdate.com.br> escreveu:
Pois bem, então pelo o que eu sei do FLISOL é um evento para o Software Livre, 
então que façam um evento paralelo, um install fest, e instalem o que quiserem, 
mas o conceito do FLISOL é Software Livre. 



O Conteúdo deste email é pessoal e sigiloso, não podendo ser divulgado sem 
autorização, caso você tenha recebido este email por engano notifique ao 
remetente e exclua-o!

Em 13 de março de 2015 15:52, Cleiton Galvão Santana 
<cleitongal...@uesb.edu.br> escreveu:
E oq tem q ficar claro é: Não estamos condenando ninguém... Todos tem a 
liberdade de escolher o sistema que quiser inclusive Windows, agora instalar 
Software não livre sobre a justificativa da praticidade ou mesmo pq o usuário 
pediu então pq não instalamos o Windows se a pessoa pedir?? Pq ele não é livre 
e seria uma contradição... Agora se ele já vier com Windows ou Ubuntu, ou vier 
com um PC já com Ubuntu irei ajudar e instalar qualquer software livre que ele 
quiser, são coisas diferentes, oq eu acho tenso é o ataque que acontece tanto 
aqui como na lista da ASL as pessoas que defendem que o Software Livre siga os 
modelos aos quais ele foi definido no final da década de 80 início da 90... Se 
defender o SL em Listas de SL é um crime tão grande ao ponto de sermos chamados 
de xiitas, extremistas, radicais, chatos, dente outros adjetivos acredito que o 
movimento de Software Livre está com um sério problema de se reconhecer 
enquanto movimento e de entender o que é SL.... As vezes fico com medo de 
defender as diretrizes do SL e ser taxado com diversos desses adjetivos... Será 
q estou no movimento do SL??? Fica a dúvida as vezes....

_______________________________________________

flisol-br mailing list

flisol-br@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br





_______________________________________________

flisol-br mailing list

flisol-br@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br





_______________________________________________

flisol-br mailing list

flisol-br@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br





_______________________________________________

flisol-br mailing list

flisol-br@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br





_______________________________________________
flisol-br mailing list
flisol-br@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br              
                          
_______________________________________________
flisol-br mailing list
flisol-br@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

Responder a