On Wed, Jan 13, 2016 at 02:57:59PM -0200, Thiago Paixão wrote: > Oi Thadeu > > Realmente o título do tópico pode ter dado a entender errado que o tuitaço > era sobre o FLISOL. > > Quanto aos pontos que levantou, realmente o Actor não é perfeito, mas é a > alternativa mais viável que vemos no momento ao Whatsapp. Podemos debater
Isso é bem debatível. Porque as outras opções que mencionei não são viáveis? Sem contar outras opções que eu não mencionei, como Kontalk (tem o porém da rede GSM), IRC, Conversations (Jabber), E-mail, entre outros. Cascardo. > esses pontos que voce levantou, inlcusive não tinha pensando na questão da > rede GSM. > > Obrigado! > > Thiago Paixão > Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP > Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP > www.flisolsaopaulo.org > > Em 13 de janeiro de 2016 10:57, Thadeu Lima de Souza Cascardo < > casca...@cascardo.eti.br> escreveu: > > > On Wed, Jan 13, 2016 at 10:47:21AM -0200, Thiago Paixão wrote: > > > Olá pessoal > > > > > > O Paulo Rená está organizando um tuitaço hoje (dia 13) a partir das 15h. > > > > > > Segue mensagem que ele enviou no Actor. Quem puder colaborar, participem: > > > > > > Estamos planejando um tuitaço/facebookaço/telegramaço/glogaço/whatsaapaço > > > para a próxima quarta dia 13 a partir das 15:00. > > > Para ajudar nessa divulgação criamos um evento em um site chamado > > > Thuderclap https://www.thunderclap.it/pt/projects/36328-actor-action e > > > precisamos de no mínimo 100 apoiadores. No momento somos 45 > > > E elaboramos um texto explicativo e vários micro-textos para serem usados > > > no dia da campanha e estão disponíveis aqui: > > > https://hackpad.com/Actor-Action-gsUsrYuBC7y > > > > > > > Oi Thiago. > > > > O assunto da sua mensagem deu a entender que a divulgação seria sobre o > > FLISOL. No entanto, ela é sobre o Actor. Apesar do Paulo mencionar > > várias mídias (5 no total), nenhuma delas é livre, ainda que ele queira > > chamar as pessoas a usar o Actor, na expectativa de que o Actor seja uma > > rede livre. > > > > No entanto, até o momento, não vi boas indicações sobre o Actor. > > Aparentemente, o software do servidor exige o Java proprietário da > > Oracle, o Actor exige estar ligado à rede proprietária GSM para criar > > uma conta, e não vi bons indícios de que a federação funcione bem, como > > se todos os servidores fossem iguais, ao invés do actor.im como um > > domínio especial. Considerando ainda a dependência de acesso à rede GSM, > > os demais servidores dependeriam do uso de um serviço proprietário para > > comunicação com essa rede. > > > > Abraços. > > Cascardo. > > > > > > > > Thiago Paixão > > > Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP > > > Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP > > > www.flisolsaopaulo.org > > > > > _______________________________________________ > > > flisol-br mailing list > > > flisol-br@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > > > > > > _______________________________________________ > > flisol-br mailing list > > flisol-br@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > > > > > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br