Barbara Como o Adonay descreveu, Formatos Abertos é diferente de Software Livre. Uso de Software Livre inclui formatos abertos, o contrário não necessáriamente.
Thiago Paixão Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP www.flisolsaopaulo.org Em 5 de fevereiro de 2016 10:14, Adonay Felipe Nogueira < adf...@openmailbox.org> escreveu: > A questão é que o a expressão "formatos abertos" não garante que os > formatos usados serão aqueles usados por software livre por padrão. > > Veja o escândalo do padrão OOXML (aquele do Microsoft Office de 2007 em > diante, os famosos DOCX, PPSX, e por ai vai). Eles são padrões > abertos, mas não inteiramente, e assim não garantem uma sociedade > digital justa e livre, justamente pois a única forma de implementar tal > padrão é se aliando à Microsoft, que é a única detentora das > especificações completas do padrão OOXML. > > O inverso pode ocorrer também, veja por exemplo o caso dos mecanismos > de DRM no famoso HTML 5. O padrão HTML 5 é completamente aberto, mas > devido ao fato de que ele futuramente (se não agora, pois faz tempo que > não vejo notícias sobre isso) possibilitará a implementação de DRM e > outras algemas digitais na Internet, isto também não vai beneficiar nem > um pouco a sociedade digital. > > Aliás, estes dois artigos citados (2 e 4) não garantem o fomento do > software livre no País. De que adianta termos um padrão de escritório > como o ODF, se o que é instalado nas máquinas é o WPS Office ou o > OpenOffice? > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >
_______________________________________________ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br