El día 6 de julio de 2010 11:25, Diego Tejera <[email protected]> escribió: > Estoy de acuerdo, no pienso un evento debe atrasarse solo por la fecha en la > que una distribución va a salir, en todo caso, canonical debería buscar la > forma de que el release de sus distros salgan antes del flisol. > > 2010/7/6 "Sebastián D. Criado" <[email protected]> >> >> El 06/07/10 14:07, [email protected] escribió: >> > Deberíamos hacerlo post salida de ubuntu 11.04 >> > >> > En colombia se usa mucho y siempre nos toca poner una versión "antigua" >> > >> >> No lo tomes a mal pero FLISOL es el "Festival de Instalación >> Latinoamericana de Software Libre" no el Festival de Instalación de >> Ubuntu. >> >> Atar el evento a una distribución es, cundo poco, mala idea. La >> distribución a instalar tendría que ser considerada de acuerdo a >> aspectos filosóficos y/o técnicos. >> >> Saludos.- >> >> -- >> [email protected] - GPG: 1024D/7D98DF14 >> 37E4 246A F17B 689F 9F2D|counter.li.org: #146768 >> 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14|http://www.lugro.org.ar >> http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read! >> "Si el Universo fuera un programa estaría hecho >> en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. >> >> _______________________________________________ >> Flisol mailing list >> [email protected] >> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > > > > -- > Diego Tejera > http://dtejera.blogspot.com/ >
Aunque recuerden que siempre esta la LTS de Ubuntu y se puede trabajar con ella, además es una versión mucho mas estable que la del momemto, y si es cierto no se puede atar FLISOL a una distro en particular, para ese caso esta la Ubuntu Party de cada release cada seis meses. -- Jorge Dardón Galicia ------------------------------ www.elblogdeljorge.com www.xelalug.org _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
