El 25/03/2011 10:31, Leandro Gómez escribió: > 2011/3/24 Peter Eisinger <[email protected]
[...] > Soy solo yo o hay varios enlaces rotos? Algún voluntario para limpiar la > wiki? Es porque falta actualizarlos si es que interesa. Ej.: A "X" usuario le interesa "Y" trabajo, le actualiza la fecha y eventualmente mejora el arte, sube los archivos modificados, editando la wiki. => Comparte con el resto del FLISOL. > Siguiendo el lineamiento habitual; autoría, licencia, fuentes, imagen en > miniatura para vista previa rápida.. tal como aparece en el resto de la > obras compartidas en los últimos años. > > > > Hay alguna razón para que "el FLISOL prefiera CC-BY-SA"? Me gustaría que > agregaramos CC-BY y CC0 (dominio público). Se adoptó esa preferencia a pedido, luego de una extensa charla que duró toda la noche, deben estar los logs en las wikipages del CDC. > Las licencias ArteLibre y Coloriuris son incompatibles y EMHO, > deberíamos desaparecerlas (creo que de todas formas no se utiliza en > ningún arte del FLISOL?). Fue/es solo recopilacíón informativa de lic. de arte libre. Hasta donde averigüé.. (habrá cambiado algo? agregar, fundamentar, enlazar referencias) las lic. son todas incompatibles entre si. De ahí la preferencia de mantener la lic. del logo, para licenciar la obra en su conjunto y evitar desgloses. Es preferencia, cada autor está en su derecho. Solo hacerlo constar. > >> Salvo el logo que debe permanecer inalterado por definición ( no vale > >> cambiar el sol maya por una estrella, luna, etc.), es lógico realizar > >> personalizaciones al resto del arte, para eso se comparten las > fuentes. > >> > >> Lamentablemente este año aún no se están viendo nuevas > colaboraciones. > > Compartir es bueno ;) > Saludos!! > > _______________________________________________ _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.co.cc/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
