El 26/05/2011 16:32, "Sebastián D. Criado" escribió: > Transmito por esta vía, de igual forma que hice en este día a Peter, las > propuestas que hasta ahora han hecho desde la comunidad Argentina para > que las evalúen:
Por mi parte voy a dar rápida respuesta a cada una entre lineas. > ------------ > > * ¿por qué hay que pasar a cambiarle el nombre a un evento porque > Estados Unidos y Europa quieren participar? ¿Cuál es el problema que > tenemos con nuestra identidad latinoamericana? > > Me parece bien sumar gente, pero no a costa de rescindir nuestras > identidades. Ellos están en su derecho en armar un FLISOL, por qué no, > si quieren pueden ponerle FOCDESOL, es decir, el festival de software > libre de los países que pertenecen al OCDE. Y hacerlo el mismo día que > en Latinoamérica. Pero cambiarnos sólo para "integrarlos", cuando > ellos ni nos integran ni nos tienen en cuenta, me parece una > manifestación más de un imperialismo cultural que ya lleva demasiadas > décadas como para seguir permitiéndolo. > scannopolis _AT_ gmail.com Opiniones quizás demasiado duras y altisonantes, como ella misma lo mencionó en su propio correo. Valdría responder del mismo modo que el Culto el ombligo, nunca fue el espíritu del evento. Desde el comienzo se pensó en un evento internacional. Recordemos nace la idea de ser un installfest simultaneo, 1ero en una decena de ciudades de un país: Colombia. Año 2003. Se llamó FISLC: Festival de Instalación de Software Libre Colibrí. En lugar de mirar solo para adentro, se imaginó el potencial de la inclusión. El 2do evento con similar característica fue FLISOL, como un paso intermedio a algo mayor, año 2005. Se tomo la sigla y logo como algo temporal. Para que nazca sin más dilaciones y luego pulir los detalles. Hasta la sigla FLISOL era sujeta a próximo cambio. Favor leer: http://osdir.com/ml/org.user-groups.colibri/2005-01/msg00033.html http://flisol.info/FLISOL2005 Además, la opción "No Innovar" ya está presente y es un ítem más por votar. Personalmente mi duda es si estamos a la altura para facilitar la evolución del evento o debemos concentrar todas las fuerzas en plazo inmediato a mejorar un evento que no crece lo que debiera y, que este año en gral, fue más flojo que de costumbre. Independientemente del cambio de "nombre largo" (el cambio de sigla ya fue descartada), lo importante es participar con ideas superadoras. Respaldando o no, un cambio de nombre. Pensando no solo en lo más inmediato y cercano, pensado en el bien para todos que se regenera. Esa es la idea mágica tras FLISOL. Existen Comisiones de trabajo internacionales, pero muy pocos voluntarios. > ------------- > > * Porque cambiarle el nombre y no hacer una linea mas alta en la > jerarquía??? > > Además se cuestiona el idioma del nombre y se esta pensando en agregar > países que no son de habla hispana. > > Propongo pues: > > 1) Que se cree una jerarquía de primer orden que agrupe a todos los > festivales internacionales de instalación de SL > 2) Que el nombre de esta nueva instancia use palabras que tengan > significados iguales o similares en varios idiomas. ej. festival > significa lo mismo en la mayoría de las lenguas latinas y en ingles. > 3) Que el FLISoL se mantenga como categoría de segundo orden e igual > denominación dada su historia y lenguaje de uso (son pocos los países en > Latinoamérica que no hablen español) > 4) Que cada país se identifique como REGIÓN país > 5) Delegar los nombres de las subregiones nacionales a cada uno de los > países integrantes > egonzalez _AT_ ergio.com.ar > En lo personal no creo ayude, ni sea práctico. Pero esta libre de proponerlo agregándolo en la wiki. Toda la página http://flisol.info/FLISOL2012 ha sido editada libremente, la organización internacional no cambió pizca de ella. Aunque el tono a veces usado en los comentarios vertidos no sean los mejores, ha quedado todo tal cual. Para que se expresen de la manera más transparente posible. > ------------- > * Hola, yo no creo tener voto, pero quiero dar mi voz para expresar que > a mí también me parece má razonable mantener el nombre actual: > > * La esencia del festival se corresponde muy bien con la noción > latinoamericana de hermandad entre pueblos. > * Hay mucha gente que ya lo relaciona con el nombre actual. > * Temen poca convocatoria en sus países porque "es un festival de sudacas"? > * Aún llamándose Festival Mundial del Software Libre, cada país > utilizaría las siglas en su lenguaje natural (FMSOL, WFLS, o yo qué > sé), o terminaríamos con un nombre unificado en inglés (o debería ser > esperanto?) fastidiando a los mismos latinoamericanos que vieron > crecer el festival. > > Si pudiera votar, votaría por dejar el nombre así. Si no puedo votar, > aún puedo decidir no participar en los EUROSOL/USOL. > javierdimauro _AT_ gmail.com > ------------- No tiene porque adaptarse las siglas al idioma donde se realice el evento. No es una práctica común hacerlo. El 1er ERP Libre (Compiere), de origen alemán, tiene nombre italiano. > No tengo un nombre para proponer, pero si algunos criterios: > - No transformaría Flisol en otra cosa, sino que le agregaría el nuevo > evento (VIII Flisol y I "WorldSol" en 2012). > - Si se cambia la denominación: que no se pierda el origen latinoamericano y > el idioma español, aunque resulte fácilmente reconocible para hablantes de > otros idiomas. > - Recordar que es un evento dirigido a difundir entre la población que > desconoce la existencia del SL y que se confundiría si el cambio de nombre > es radical. Latinoamerica necesita mucho más trabajo en difusión que los > países interesados en ingresar. > fernando _AT_ gleducar.org.ar > > -------------------- Ya lo había propuesto otros años Alejandro Blanco. Si quieren votarlo, agregarlo a la wiki. > Estuve mirando las opciones y me lamento que no está la que se me ocurrió a > mí > > FLISOL = Festival Libertario de Instalación de Software Libre. > oarino _AT_ fagdut.org.ar > > Saludos.,- Saludos, Peter _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.co.cc/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
