Bung Anton, Terima kasih untuk penjelasan nya. Saya berharap bahwa mas Budiman Soedjatmiko juga lebih condong kepada pemikiran generasi muda sekarang, yang sudah merasa jenuh dengan para pemimpin kita sekarang yang masih berpikiran secara ORBA. Saya rasa mas Budiman dan mas Fadjrul sama-sama berpikiran dengan logika demokrasi liberal. Mas Budiman mengenyam pendidikan di Inggris. Tetapi saya tidak tahu setelah mas Budiman kembali ke Indonesia dan bergabung dengan PDI-P, mungkin cara berpikir dia berubah. Mudah-mudahan dengan adanya generasi muda yang akan katif dalam politik, maka pemerintahan akan lebih dinamis dan tidak selalu mementingkan kepentingan rekan-rekan partai politik dahulu, dari pada memikirkan rakyat yang benar-benar membutuhkan uluran tangan dari pemerintah. Terutama saat ini, makin terpuruk orang-orang yang tidak punya penghasilan didesa-desa terpencil. Pendidikan nya sangat tertinggal. Salam, Yuli
anton_djakarta <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Jalan pemikiran Budiman Soedjatmiko adalah perspektif kepartaian yang kolektif jadi dalam perspektif BS dia tidak mengenal individu dalam politik karena pencalonan individu dalam proses politik juga bagian dari bentuk pemborjuisan politik yang menafikan kerja-kerja kolektif sesuai dengan asas demokrasi sosialisme. Sementara Fadjroel Rakhman dibesarkan dengan logika demokrasi liberal ala barat khususnya Perancis dan Inggris juga AS jadi dia memahami bahwa proses politik juga mengenal pencalonan individual. Tapi perlu diingat pencalonan individual di negara-negara barat jarang yang berhasil. Tokohnya yang fenomenal di AS adalah Ralph Nader, itupun tidak pernah berhasil naik menjadi Presiden AS. Dari perspektif yang berbeda inilah kita harus menyikapinya, bukan lantas mencap BS anti demokrasi, karena dalam demokrasi juga harus ada infrastruktur politik yang kuat jadi proses berpolitik bukanlah out of the blue sky. Namun Bung Fajroel juga ndak salah karena dengan infrastruktur politik yang acak adut ala Indonesia calon individual menemukan momentumnya. ANTON