Bung Anton,
Terima kasih untuk penjelasan nya. Saya berharap bahwa mas Budiman
Soedjatmiko juga lebih condong kepada pemikiran generasi muda sekarang, yang
sudah merasa jenuh dengan para pemimpin kita sekarang yang masih berpikiran
secara ORBA.
Saya rasa mas Budiman dan mas Fadjrul sama-sama berpikiran dengan logika
demokrasi liberal. Mas Budiman mengenyam pendidikan di Inggris. Tetapi saya
tidak tahu setelah mas Budiman kembali ke Indonesia dan bergabung dengan PDI-P,
mungkin cara berpikir dia berubah.
Mudah-mudahan dengan adanya generasi muda yang akan katif dalam politik, maka
pemerintahan akan lebih dinamis dan tidak selalu mementingkan kepentingan
rekan-rekan partai politik dahulu, dari pada memikirkan rakyat yang benar-benar
membutuhkan uluran tangan dari pemerintah.
Terutama saat ini, makin terpuruk orang-orang yang tidak punya penghasilan
didesa-desa terpencil. Pendidikan nya sangat tertinggal.
Salam,
Yuli
anton_djakarta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Jalan pemikiran Budiman Soedjatmiko adalah perspektif kepartaian
yang kolektif jadi dalam perspektif BS dia tidak mengenal individu
dalam politik karena pencalonan individu dalam proses politik juga
bagian dari bentuk pemborjuisan politik yang menafikan kerja-kerja
kolektif sesuai dengan asas demokrasi sosialisme.
Sementara Fadjroel Rakhman dibesarkan dengan logika demokrasi
liberal ala barat khususnya Perancis dan Inggris juga AS jadi dia
memahami bahwa proses politik juga mengenal pencalonan individual.
Tapi perlu diingat pencalonan individual di negara-negara barat
jarang yang berhasil. Tokohnya yang fenomenal di AS adalah Ralph
Nader, itupun tidak pernah berhasil naik menjadi Presiden AS.
Dari perspektif yang berbeda inilah kita harus menyikapinya, bukan
lantas mencap BS anti demokrasi, karena dalam demokrasi juga harus
ada infrastruktur politik yang kuat jadi proses berpolitik bukanlah
out of the blue sky. Namun Bung Fajroel juga ndak salah karena
dengan infrastruktur politik yang acak adut ala Indonesia calon
individual menemukan momentumnya.
ANTON
