Bonjour, Oui je pense que tu as raison. Sedan aurait du refuser de monter en D2. Et rester en National comme le proposait la DNCG. Ainsi on aurait pas a construire un nouveau stade. Les prix des places seraient moins ch�res. Il y aurait moins de tension entre L'Ardennais et le club (et encore). Et on serait des supporters heureux. Des fois je suis nostalgique de la national. On venait au stade au dernier moment. On pouvait emmener les gosses sans se demander. Cela ne craint il pas trop contre l'OM. Et on se plaignait pas qu'on n'avait pas de places assises. On �tait content devenir. Depuis que Sedan est en D1, il n'y a que des probl�mes. Le club a grossi trop vite et les structures ne suivent pas. Ce qui ne choquait personne est devenu un scandale. Regardez un match debout une honte... Reprocher les retards du stade � Urano, c'est stupide. Le maitre d'oeuvre c'est l'OPAC des Ardennes. Le financement est le conseil g�n�ral, l'�tat, la r�gion, Sedan et l'europe. Pas le club a qui le stade n'appartient pas. Je ne connais pas M.Urano, je ne dit pas qu'il est parfait, mais il faut arr�ter aussi de d�lirer et de lui repprocher tous les probl�mes de Sedan. Et souvet sans lui trouver aucun accord. Si il y a bien quelqu'un qui a int^r�t a ce que le stade se finisse rapidement c'est le club. Manque gagner, grogne des spectateurs qui se sentent flou�. En un mot manque de communication. Allez Sedan Gr�goire ---------------------------------------------------------------- <http://ns6.ovh.net/%7Ecssedan/phorum-3.1.1a/read.php3?f=1&i=1124&t=1116> Sent by Phorum 3.1.1a <http://phorum.org> Ne pas repondre aux message sur la liste mais sur le forum. Pour se d�sinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]?subject=unsubscribe
