|
Para el forum.
He migrado el 10 de marzo, una maquina 720-208D, desde V4R4 a
V5R1.
Las fallas encontradas van desde la no conversi�n de objetos
tipo *FILE hasta el bloqueo en los stack de TCP.
Un sin numero de falla se presentaron y fuimos parchando a
punta de PTF's sueltas, CUM y Grupos todo esto con gu�a de LAB-USA.
Hoy en d�a persisten tres fallas que no hemos podido superar y
es por lo cual les env�o esta nota para intercambiar experiencias.
1.- Funciones de uso o administraci�n del objetos
QEZJOBLOG tipo *OUTQ bloquean el objeto por largos periodos. Dejando a los
trabajos de usuario en estado LCKW.
Al visualizar la actividad de los job's de sistema WRKACTJOB
JOB(*SYS), se aprecia que los trabajos QSPLMAIN y SCPF se mantienen en estado
RUN o LCKW largos periodos. mientras esta condici�n se da nadie puede acceder al
objeto en cuesti�n.
Esta misma situaci�n se da con la cola de salida definida en
el valor de sistema QPRTDEV la cual es usada como OUTQ default por los
job's.
Para manejar este tema bajamos a cero los niveles de LOG de
job's y planificamos para la noche los procesos de limpieza de SPOOL y Log's de
anotaciones. Ademas de cargar Parches espec�ficos para el manejo de
colas.
2.- Bloqueos o Embargos.
Constantemente los job's de usuario logean el MSGID MCH3601
indicando que no pueden acceder a un objetos, ya sea Base de Datos, *OUTQ, etc.
Para esta falla aun no encontramos soluci�n.
3.- Ca�da de Sesiones Telnet
5250.
Nuestros usuarios reportan que sus sesiones d CA/400 luego de estar
funcionado quedan negras. Al validar en el sistema detectamos que su sesi�n aun
permanece activa dentro del subsistema QINTER, y validado en el NETSTAT op
3 vemos que su enlace TELNET-TCP esta activo.
Chequeamos v�a PING de ida y vuelta al PC y el enlace esta OK.
Aun sin soluci�n.
Otras de las sintomatolog�a que estamos viviendo es que los job's una vez
que entran en estado RUN quedan sin leer las bases de datos (*FILE) por
largos ciclos. simplemente no leen.
Pensando que el problema era falta de recursos, en un ambiente de
test asignamos prioridad 15, timeslice 999999 y lo dejamos correr en una
agrupaci�n (pool de memoria) de 2GB de memoria, ning�n otro trabajo
bloqueando las tablas. Y para sorpresa el Jobs no lee. Luego
de minutos el trabajo comienza su ciclo normal de ejecuci�n.
Hemos convertido los objetos , puesto parches para los archivos de
referencias cruzadas, ejecutado RCLSTG *DBXREF.
Tenemos instalado el CUM C2036510 y estamos a la espera
del CUM C2071510. solo esta liberado para USA.
Esto en resumen a sido nuestra experiencia con V5R1M0.
Toda experiencia o informaci�n ser� bienvenida.
Samuel Moreira
Ing.de Sistemas
D&S.
Santiago-Chile
|
- Re: Migrando a V5R1M0 desde V4R4M0 o V4R5M0 SAMUEL MOREIRA
- Re: Migrando a V5R1M0 desde V4R4M0 o V4R5M0 jzarate
- Re: Migrando a V5R1M0 desde V4R4M0 o V4R5M0 SAMUEL MOREIRA
- Imprimir logos Alberto
