Ok, merci beaucoup. Je vais tester tout cela et je tacherai de vous faire un petit compte rendu sur la liste.
A très bientôt Amicalement Ludovic Le 11 déc. 2012 à 16:51, Delaunay Christophe <[email protected]> a écrit : > Bonjour Ludovic, > > Pour protools, je ne sais pas mais Jean-Philippe te répondra peut-être. > > Par contre, comme toi, j'utilise de moins en moins le PC, à part au boulot, > mais là, je ne fais pas de musique. Donc, pour faire de la musique sur mon > mac, j'ai essayé le logiciel Reaper: > > <http://www.reaper.fm>. > > Le site est en Anglais. Le logiciel aussi. Mais si la langue d'outre-Manche > t'est familière, tu devrais trouver ton bonheur. Par exemple, un truc que > j'arrive à faire avec Reaper, et que je n'ai jamais réussi à faire avec > Sonar, (du moins c'était Cakewalk quand je pratiquais encore régulièrement), > c'est fabriquer une piste midi sans jouer une seule note. Evidemment, ce > n'est assurément pas une manière efficace de faire, tout le monde le sait, > mais quand on sait faire ça, on sait insérer n'importe quoi dans une piste > midi, et c'est là où l'exercice devient intéressant. > > La sélection d'instruments, virtuels ou pas, se fait plutôt bien aussi. > Reaper n'est pas très cher: une cinquantaine de dollars seulement mais > surtout, le gros avantage, c'est qu'on a autant de temps qu'on veut pour > l'essayer. C'est assurément pratique pour quelqu'un comme moi qui n'ai guère > plus d'une demi-heure par mois à y consacrer. J'aurais bien aimé vous le > faire partager plus mais c'est vraiment ce peu de temps que j'ai à y > consacrer qui m'en empêche. Désolé. > > J'ai seulement le sentiment que, pour quelqu'un qui n'a pas de souci à se > faire en regard de la compatibilité de ses maquettes avec tel ou tel studio, > ou logiciel pour travailler en groupe, Reaper vaut le détour. > > Cerise sur le gâteau: Comme protools, Reaper a une version mac et une version > windows. Mais contrairement à protools, ces deux versions sont dites > accessibles. Avec VoiceOver, c'est effectivement assez satisfaisant. J'ai > testé pour vous. Sous windows malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de > tester mais là n'est pas la question. En tout cas, avoir un produit qui se > décline en version mac+windows, c'est déjà un bon atout pour travailler en > groupe. Reste malheureusement à ce que l'outil soit reconnu. > > Bon après-midi. @+ ChD > > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf > Of ludovic sansone > Sent: mardi 11 décembre 2012 15:57 > To: Liste CeciMac.org > Subject: [CeciMac] Accessibilité de protools > >> Bonjour à tous, >> J'ai entendu dire, à plusieurs reprises, que le logiciel de musique assistée >> par ordinateur ProTools était en train de devenir accessible. >> Qu'en est-il donc exactement ? >> En effet, pour la musique je me sers toujours de Windows et du logiciel >> Sonar, et je souhaiterais couper les ponts avec Windows. > Je fais également de la musique avec GarageBand, mais je le trouve limitée > pour certaines opérations. > Puis-je donc installé proTools en espérant faire la même chose qu'avec Sonar > (Gérer des cartes son externes, des surfaces de contrôle, utiliser des > instruments virtuels, découper des extraits de pistes, copier des mesures.)? > Je précise que je suis non voyant complet, par conséquent utilisateur de > VoiceOver. > > Amicalement > > Ludovic > > ? >> _______________________________________________ >> Liste de CeciMac >> [email protected] >> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >> > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
