Bonjour, Ce message de Vincent date un peu; il était en fait resté bloqué dans la liste et j'ai fait de la maintenance l'autre jour. Mais il reste néanmoins d'actualité, donc j'en profite pour commenter.
En tous cas, Vincent soulève la bonne question. Il est évident que certains acteurs jouent la montre, que d'autres fourbissent leurs armes, et que d'autres continuent de penser que ce n'est pas un problème (ou pas pour eux) ou encore que c'est une question qui n'est pas urgente et que donc les réponses peuvent être remises à plus tard. Celui qui va payer c'est l'utilisateur, plus la migration est tardive (même si elle s'opère actuellement dans le coeur de réseau), plus elle sera douloureuse économiquement et plus elle retarde l'innovation. Les acteurs établis n'ont aucune raison d'inciter au déploiement d'IPv6, car IPv6 ouvrerait à la concurrence sur un domaine où ils n'ont pas nécessairement les compétences. D'autre part, la pénurie engendra une situation où les clients de matériel et logiciel seront prêts à payer le prix fort alors qu'aujourd'hui ils ne sont pas prêts à payer un cent. Ce qui m'inquiète est qu'à force de retarder on perd l'occasion de développer un savoir-faire. Je ne m'inquiète nullement pour les grands groupes qui ont tous des projets, des protos et des produits dans leurs cartons, quelques soient les secteurs, mais une fois encore c'est les petites entreprises qui vont être à la traine. Elles ne sont pas informés ou n'ont pas les moyens de développer des produits tirant profit d'IPv6 tant qu'il n'y a pas un marché. A mon sens, nos ministères ont la responsabilité d'inciter les petites entreprises à se faire la main sur IPv6 et à innover en utilisant IPv6. Il me semblerait par exemple logique, dans des appels à projets FUI ou autre, et donc dans les pôles de compétitivité qui labélisent de donner une priorité à des projets tournant autour d'IPv6 ou d'imposer - quand IP est un moyen de communication utilisé - que l'interopérabilité IPv6 soit garantie. Après tout, on parle d'argent publique et il ne me choquerait pas que ces financements publiques imposent quelques contraintes. PS: certaines acteurs français (y compris institutionnels) disposent d'un gros espace d'adressage. Inria par exemple en a beaucoup et pourrait bien être inspiré de libérer l'espace le moment venu, surtout dans cette période budgétaire difficile. Mais ceci n'est pas forcément simple à réaliser car cela imposerait une refonte complète du réseau (qui a été organisé en tirant profit d'un espace d'adressage IPv4 pléthorique). C'est aussi une raison pour laquelle il ne suffit pas de s'arrêter au nombres d'adresses utilisé pour déterminer la quantité qui restent disponibles. Cordialement, Thierry Ernst - Président du G6 Le 8 déc. 2012 à 16:03, Vincent Habchi a écrit : > >> Voici un article de BBC News au sujet de la situation outre-manche. >> Manifestement il reste du travail de leur côté. > > J’ai refait un édito sur la question (cf. ci-joint une copie de mauvaise > qualité, je n’ai pas le PDF sous la main), mais j’ai bien peur que la > diffusion confidentielle de mon magazine et sa cible ne fassent pas vraiment > mouche. Je vais tâcher de contacter Stéphane Larcher, le directeur de la > rédaction de l’Informaticien pour voir s’il serait possible d’en remettre une > couche dans sa revue. > > L’édito soulève un point sur lequel je me pose des questions depuis un bout > de temps : certaines entreprises qui détiennent des segments /8 ou /10 > n’ont-elles pas intérêt à entretenir la pénurie, quitte à jouer un double-jeu > ? > > Vincent > > <IMG_1167.JPG>_______________________________________________ > G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) > Liste forumIPv6 [email protected] > Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6 > Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech. _______________________________________________ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste forumIPv6 [email protected] Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6 Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech.
