Hallo,
EPSG:31468 hat
PROJCS["Transverse_Mercator",GEOGCS["GCS_bessel",DATUM["D_Deutsches_Hauptdreiecksnetz"....
Wenn Deine shp-Daten aber nicht EPSG:3397, sondern EPSG:31468 sind,
werden sie von QGIS natürlich nicht an der richtigen Stelle dargestellt
und deshalb passen die gpx-Daten nicht dazu (meine Vermutung). Woher
stammt denn die Shapedatei und die entsprechende .prj?
Bernhard
Am 06.07.2012 12:13, schrieb Torsten Eckart:
Hallo,
ich entschuldige mich, dass ich so einen alten Thread wieder aufmache.
Ich bin aber erst jetzt wieder zu dem Thema gekommen.
Am 09.02.2012 16:02, schrieb [email protected]:
ich nehme immer EPSG:31468 (DHDN 4. Streifen). Dies hat im
Unterschied zu EPSG:3397 als Datum Potsdam. Welche Projektion haben
Deine GIS-Daten?
Wenn ich in QGIS on-the-fly-kbs aktiviere und dem Projekt das KBS des
Layers zuweise nimmt QGIS EPSG:3397.
Die *.prj der Daten sieht so aus:
PROJCS["PCS_Transverse_Mercator",GEOGCS["GCS_Bessel_1841",DATUM["D_Bessel_1841",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",4500000.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",12.0],PARAMETER["Scale_Factor",1.0],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]]
Wenn ich nicht das Koordinatenbezugssystem der *.prj nehme sondern EPSG
31468 dann passen auch die vorliegenden GIS-Daten prima zu den gpx tracks.
Woran kann das liegen? Die GIS-Daten mit der zugehörigen*.prj werden ja
so verwendet. Außer in der Bezeichnung finde ich keinen Unterschied in
der esriwkt.
Ich würde mich freuen wenn mir jemand helfen könnte den Unterschied und
die Probleme beim GPX-import und -transformation zu verstehen.
Vielen Dank.
Grüße
Torsten
Grüße
Bernhard
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus
signature database 7275 (20120706) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature
database 7275 (20120706) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
[email protected]
https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
