At Fri, 19 Aug 2016 14:47:12 +0900, real.kimura wrote: > > 悸村です。 > > On Thu, 18 Aug 2016 20:39:53 +0900 > KIRIYAMA Kazuhiko <k...@kx.openedu.org> さん wrote: > > > At Thu, 18 Aug 2016 19:51:51 +0900, > > 悸村成一 wrote: > [中略] > > > いま現在、FreeBSD の ports ツリーには current と stable > > > があることは知られています。 > > > https://www.freebsd.org/ja/ports/ > > > > ↑そう読めます？ 「ports ツリーは，FreeBSD-CURRENT と > > FreeBSD-STABLE に対応している」ということで，ports ツリー自 > > 体が 2 つあるのではないです．元の[1]は > > > > The Ports Collection supports the latest release on the FreeBSD-CURRENT and > > FreeBSD-STABLE branches. Older releases are not supported and may or may > > not work > > correctly with an up-to-date ports collection. Over time, changes to the > > ports > > > > で， > > > > 「Ports コレクションは，FreeBSD-CURRENT と FreeBSD-STABLE の > > 両ブランチの最新リリース上でサポートしています．最新の ports > > コレクションは，古いリリース上ではサポートされないか，もしく > > は正しく動作するかどうかは保証されません．...」 > > > > と訳した方が良いかな？ > > その箇所、日本語訳のほうしか読んでいず、「サポート」の語に注視がいか > なくて、FreeBSD のブランチを ports のブランチと勘違いしていたよう > です。迂闊でした。ご指摘ありがとうございます。 > > > > current は svn.web で、ports/head > > > stable は ports/branches/2016Q3 等 > > > が該当すると考えられます。 > > > > えーと，基本的に ports レポジットリはブランチは無く一つだけ > > です[2]． > > > > [1] https://www.freebsd.org/ports/ > > [2] https://www.freebsd.org/doc/handbook/svn.html > > いえ、しかし、現に、2014Q1 から 2016Q3 に至るブランチ、その他 > がウェブ上に存在する事実があります。当然 svn(svnlite) で取得 > 可能でしょう。 > https://svnweb.freebsd.org/ports/branches/
すいません．上記 [2] の `A.3.5. Running Subversion' の # svn checkout https://svn.FreeBSD.org/repository/branch lwcdir where: ・ repository is one of the Project repositories: base, ports, or doc. ・ branch depends on the repository used. ports and doc are mostly updated in the head branch, while base maintains the latest version of -CURRENT under head and the respective latest versions of the -STABLE branches under stable/9 (9.x) and stable/10 (10.x). ・ lwcdir is the target directory where the contents of the specified branch should be placed. This is usually /usr /ports for ports, /usr/src for base, and /usr/doc for doc. の `branch' を「ブランチ」と言いました． ＃ 「レポジットリブランチ」と言うのが正確なのかな？ ＞ svn な人 また，いい加減なこと言いますが， https://svnweb.freebsd.org/ports/branches/ の「ブランチ」は FreeBSD の snapshots 毎に作られたものなんかじゃないでしょう か？ ＞ FreeBSD コミッターの方 > 我が家のインターネット環境は今、遅々の場合が多くて、ports ツリ > ーの取得に何時間かかるか判らない状態なため、ML への反応が鈍くな > りますが、ports ツリーのどれかを取得してなお確認してみようと思 > います。 > こういうエラーが出ます。 > | svn: E000054: Error running context: 接続が通信相手によってリセットされました svn は相当なネットワーク・マシンリソースを食います．うちは NTT 光(隼)で，Unnumberd 固定 IP で 1 Gbps で繋いでますが，メ モリ 2GB のノート(100Mbps)なんかで svn やったりすると，たま に凍り付いたりします． > > > > で、pkg のバイナリや portsnap で取得する ports ツリー > > > は、stable ports のものと理解して間違いないのかどうか、 > > > 確証を得られないように思います。 > > > どなたか、ご存知でしょうか。 > > -- > 悸村成一 > --- KIRIYAMA Kazuhiko _______________________________________________ freebsd-users-jp@freebsd.org mailing list https://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-users-jp To unsubscribe, send any mail to "freebsd-users-jp-unsubscr...@freebsd.org"
