Cara, que eu saiba, utiliza-se um software à parte no caso de usar pf, que é o pfsync para manter as tabelas de estado entre o master e os slaves... porque vc não experimenta utilizar o pf com o pfsync no seu gateway?
On 8/15/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tô com o CARP rodando aqui na Mitsubishi, para redundância dos gateways, > mas tô tendo problemas quanto a permanência das conexões, ou seja, quando > retiro o master do ar, todas as conexões caem. O secundário entra > imediatamente mas as conexões precisam ser refeitas. > > Isso sem contar que tive de fazer algum marabalismo para que o NATD > continuasse funcionando, visto que não dá para fazer nat diretamente numa > interface CARP. > > Não usei o PF para NAT porque tem muito problema com FTP. > > Alguém tá usando o CARP com sucesso e mantendo o estado das conexões ? > > > Sérgio José Ferreira > WGO Telecom > > > > uhun... > > > > Mas valeu mesmo assim. Gostei de saber que dá para fazer... A ideia eh > > otima. > > Eh, realmente vc perdeu. =/ > > > > Ricardo. > > > > > > Pablo Sánchez wrote: > > > >>hehehe... vc pode fazer o balanceamento em outros pontos. A > >>especificação do CARP não é para balanceamento, e sim redundância. Não > >>é bug, é que realmente não está especificado. > >> > >>Queria ter ido... chuif! :-( > >> > >>On 8/15/05, Ricardo Maia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >> > >>>Pois eh, mas mesmo q funcione 539576856%, na palestra foi dito q o > >>>balanceamento nao funciona naquilo que se referia a palestra (ARP). > >>>A ideia eh sensacional, os palestrantes manjam muito (embora deteste > >>>girias dentro de palestras, eh uma opiniao pessoal minha) e em algum > >>>tempo esse bug vai ser corrigido. > >>>Como os caras mesmo disseram "detestamos admitir, mas existe um bug...". > >>> > >>>Ricardo. > >>> > >>>Christopher Giese - iRapida Telecom wrote: > >>> > >>> > >>> > >>>>Sobre o FATOR > >>>> > >>>>NAO FUNCIONA > >>>> > >>>> > >>>>Gostaria de deixar bem claro que > >>>> > >>>>1 - o FATOR REDUNDANCIA do CARP funciona 200% > >>>> > >>>>2 - o NAO FUNCIONA se refere ao BALANCEAMENTO DE ARP... ou seja..... > >>>>nao a redundancia... e sim ao BALANCEAMENTO (que para a redundancia > >>>>nao tem necessidade NENHUMA !!!!) > >>>> > >>>>3 - isto esta com problemas graves no OPENBSD... no FreeBSD foi mexido > >>>>os pauzinhos... e no Open deve logo tb ser mexido > >>>> > >>>>MAS BEM CLARO QUE A REDUNDANCIA (que eh o que importa de verdade na > >>>>grande maioria dos casos) FUNCIONA SIM... e eu utilizo com 100% de > >>>>satisfação !!! > >>>> > >>>>t+ > >>>> > >>>>Christopher Giese > >>>>SkyWarrior > >>>> > >>>> > >>>>Ricardo Maia wrote: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>>Alguem disse q a palestra do CARP foi fraquinha... pois eh... > >>>>>Fiquei meio decepcionado mesmo, nao com os palestrantes, mas com a > >>>>>tecnologia. Meus olhos brilhavam ateh o instante em que foi anunciado > >>>>>"nao funciona". > >>>>>Particularmente gostei mais da palestra do Carlos Paniago por duas > >>>>>razoes: > >>>>> > >>>>>1. Ele manja; > >>>>>2. Usou uma linguagem que me agradou muito. Como sou do meio > >>>>>academico, fico revoltado com girias no meio das palestras, ou tiques > >>>>>do tipo "neh", "tipo..", etc. > >>>>> > >>>>>Como sai do encontro lah pelas 14 hs, axo que perdi alguma coisa, > >>>>>mas pude conhecer o Joao Rocha - pessoa que eu considero muito - e o > >>>>>Patrick. > >>>>> > >>>>>No mais, axei interessante. > >>>>> > >>>>>Ricardo. > > > > _______________________________________________ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br