On 10/3/05, irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em Mon, 3 Oct 2005 13:32:29 -0300 > "Alexandre Donisete" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Não tenho nobreak, também não tenho suporte a fonte dupla, apenas um > > estabilizador pra não dizer que estou ligando o servidor direto na tomada :)
Do modo que estes estabilizadores são uma M...., é mais seguro ficar sem ele. > > hmmmm... espero que NUNCA falte energia por aí. Mas, pelo sim pelo não, faça > uma requisição de um NB ao seu chefe e guarde a recusa dêle. Quando a casa > cair, êle vai te mandar embora de qualquer jeito, mas pelo menos vc tem a > justificativa de "PORQUE vc o atropelou na saída". Ou "pq meti a mão na > orelha dêle ontem.." Como o papel da recusa de compra do no-break, se ele te demitir por causa de dano na falta de luz, você o processa e ainda ganha uma grana, e dependendo da empresa, o seu chefe toma uma demissão. Mas respondendo à questão. Eu uso Soft Updates em casa, e quase nunca tive que rodas fsck à mão. E pelo que li uma vez, não faz muita diferença em segurança do FS rodar em síncrono ou Soft Updates, mas faz muita em desempenho. João Rocha. > > a resposta: foi pra deixar de ser displicente e jogar a culpa em cima dos > outros, ou de jesuis ou seja lá do que fôr. > > flames > /dev/null > > --- > saudações, > Irado Furioso com Tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free) > O cristianismo é uma boa filosofia, o que a estraga são os cristãos. > > _______________________________________________ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br